Legisladores Frente Cívico Córdoba

Código de faltas

2011-09-28T12:57:00.000-07:00

La Oposición visitó la UCA

Legisladores provinciales de la oposición realizaron una visita a la sede de la Unidad de Contención de Aprehendidos que funciona en las instalaciones que una década atrás ocupara la Cárcel de Encausados, en Barrio Güemes.
La intención de integrantes de los bloques del Frente Cívico, Frente Progresista y de la Izquierda Unida, era concretar una recorrida para constatar el estado actual de la UCA, donde son diariamente alojados presuntos contraventores al Código de Faltas, al igual que detenidos a disposición de la Justicia que aguardan se resuelvan sus situaciones y sean o no, según corresponda, derivados a instituciones carcelarias.
Del viejo edificio de Encausados la UCA solo utiliza un 20 por ciento de la las instalaciones y la superficie restante se encuentra en estado de clausura y total abandono.
El Comisario Mayor Miguel Casteló, titular de la unidad de Contención del Aprehendido, fue quien recibió a los legisladores Roberto Birri y Alejandro Roganti (FC) y a Liliana Olivero (IU) y Adela Coria (FP).
Casteló reconoció la serie de inconvenientes que provoca el sector sin uso, indicando que como consecuencia “periódicamente deben realizarse desinfecciones” por la existencia de roedores y palomas.
No obstante, el funcionario policial aseguró que el estado general de la dependencia es bueno, con los límites propios de las características de la edificación, antigua y escasamente mantenida desde que fuera erigida.
“Hemos incorporado baños químicos en el exterior del edificio y estamos por ponerlos bajo techo para evitar el frío del invierno y el calor del verano”, fue uno de los comentarios que realizó Casteló, quien aseguró que los contraventores nunca permanecen en la UCA más de dos horas, “porque corroborados sus antecedentes o son liberados desde aquí mismo o trasladados a una comisaría” si es que la falta lo impone.
La afirmación fue cuestionada por los representantes del Poder legislativo, quienes asimismo señalaron los excesos que se cometen con la aplicación de la figura del merodeo.
El Comisario Miguel Casteló indicó al grupo de legisladores que pese a haber recibido una nota solicitando la visita –por falta de tiempo- se había visto imposibilitado de obtener del tribunal Superior de Justicia autorización para el ingreso al sector de detención. Birri, Roganti, Coria y Olivero se limitaron entonces a observar desde el primero de los portones enrejados, el que libra el paso al sector de contraventores, como un grupo de detenidos aguardaba bajo el sol del mediodía que sus situaciones tuvieran fin.

Proyecto de Reforma

La visita de los legisladores a la UCA, fue realizada en el marco de la elaboración de un proyecto que en particular Roberto Birri viene realizando desde hace tiempo en consulta con organismos sociales y de defensa de los derechos humanos, a fin de introducirle al Código de Faltas vigente una serie de modificaciones.
“La idea central –apunta el legislador socialista, presidente del Bloque del Frente Cívico- es dejar sin efecto algunos excesos y con ciertas correcciones incorporarle legalidad, constitucionalidad.
La iniciativa, con el apoyo de las restantes bancadas mencionadas será presentada en el transcurso de la semana venidera.

Varas renunció a su banca

2011-03-16T18:57:00.000-07:00

"Dejo la banca para defenderme desde el llano"

Augusto Varas, legislador del Frente Cívico de Córdoba, respondió con su renuncia al procesamiento dispuesto por el juez federal Ricardo Bustos Fierro, en una causa ventilada desde hace tiempo y sobre la que hasta ayer nada hacía presumir que pudiera tener tan rápido desenlace.
Varas, cuarta autoridad de la provincia al desempeñar la vicepresidencia segunda de la unicameral de la provincia, advirtió que se enteró de lo actuado por el magistrado a través de los medios y aseguró que no duda que "hay un sector de la justicia que trabaja en beneficio del oficialismo”.
La Causa contra Varas tiene su origen en una denuncia presentada hace tiempo por directivos de la mutual Carlos Mujica que buscó al también titular de la Regional Córdoba de la Unión Obrera Metalúrgica para encontrar ayuda ante la difícil situación que atravesaba la ONG. El dirigente gremial accedió a colaborar y tramitó los fondos, pero “no fui yo quien los administró, denunció ante la prensa”.
Sereno pero emotivamente afectado, minutos antes de la sesión habitual de los miércoles y tras una prolongada reunión de su bloque, previo al comienzo del debate en el recinto, Varas asistido por sus pares de la representación parlamentaria juecista hizo pública su dimisión.
“He tomado esta decisión –dijo- porque pertenezco a un espacio que se caracteriza por su conducta, lo hago despojado de otra intención que no sea la de defenderme y esto lo hare desde el llano, como un ciudadano común”.
El legislador juecista golpeó sobre Unión por Córdoba, señalando que su situación será dirimida por la justicia y tras alegar su absoluta inocencia puso en duda la ecuanimidad de los jueces. El embate contra Varas ocurrió como derivación de las serias acusaciones que comprometen al ministro de Educación Walter Grahovac, en un severo caso de corrupción como consecuencia de una denuncia de su esposa en el juicio de divorcio que sobrellevaban. El cónyuge del ministro ha asegurado que el ex titular de la Unión de Educadores de la provincia es el propietario de una empresa que se ha visto beneficiada con licitaciones convocadas para reparar establecimientos escolares.
Ya en el recinto y antes de que comenzará la sesión en su tramo pleno, varas pidió la palabra para presentar su renuncia. “Creí que se podían cambiar las cosas”, acuso. “Pero –continuó- está visto que no admiten que siendo peronista cuestiona la forma que tienen de hacer política, porque no admiten al que piensa distinto y Aprietan, difaman, persiguen”. Varas aseguró que en todo el proceso que le toco vivir como legislador un par del oficialismo se vio comprometido con el vaciamiento de la caja de jubilaciones, otro empapeló Córdoba con cheques sin fondos y otro se vio envuelto en el trato indigno a ciudadanos sumergidos en la miseria, como lo bolivianos del cortadero de ladrillos de Bell Ville”, aludiendo a los oficialistas Busso, Falo y Carbonetti, todos con compromisos ante la justicia por las causas que apuntó. Varas tampoco dejó pasar por alto la protección que la banca de UPC brinda a Horaldo Senn, sospechado de delator en tiempos de la dictadura.

El Frente Cívico en respuesta a Unión por Córdoba

2011-03-09T14:21:00.000-08:00

Los discriminados son los alumnos municipales

Sin que se conozca cuándo y cómo votarán los cordobeses eligiendo gobernador de la provincia, el oficialismo de Unión de Córdoba hace proselitismo de bajo rango.
Afectado por errores como el demoler la Casa de las Tejas provocando el enojo ciudadano, Juan Schiaretti necesita recuperar terreno y es por ello que, valiéndose del papel de escribanía que hace cumplir al Poder Legislativo, ha impulsado un proyecto de declaración hacia Luis Juez, senador de la Nación y candidato mejor posicionado en las consultas realizadas con vistas a los próximos comicios, acusándolo de discriminar a las mujeres cordobesas.
Pocos días atrás el principal referente del Frente Cívico cuestionó a la esposa del intendente y Directora General de Educación municipal, por ser responsable de privar el comienzo efectivo del ciclo lectivo en fecha como consecuencia del deficiente estado edilicio de los establecimientos de la comuna.
Dijo Juez que el titular del Gobierno de la ciudad debió dejar a su mujer en la cocina, porque “no podés poner a semejante inepta a manejar la educación”.
En los fundamentos, Chiófalo y Passerini, quienes presentaron el proyecto pergeñado por el Ejecutivo -como todas las iniciativas que llegan a tratamiento-, se preguntan ¿si es ese el concepto que tiene de la mujer el senador Luis Juez? ¿El lugar de las cordobesas es la cocina y nada más? ¿Cree el precandidato a gobernador que una mujer no puede cumplir roles públicos?
Categóricamente no. El Frente Cívico ha dado muestras acabadas del rol participativo que le asigna a la mujer. Fruto de ello fue la participación decisiva que dirigentas de sus filas tuvieron en su administración en secretarías como educación, economía, urbanismo y ambiente, por sólo citar algunos ejemplos, superadores largamente del papel asignado por la fuerza política de quienes hoy cuestionan con oportunismo. Por si fuera poco, es elevada y significativa la presencia de mujeres en la participación legislativas municipales, provincial y nacional del Frente Cívico.
Es que en el fragor del debate recurren sólo al diccionario, sin advertir que es conveniente tener a mano un archivo. El 5 de septiembre del 2007, poco después del al menos curioso resultado electoral que lo hizo aterrizar en la demolida Casa de las Tejas, defendiendo su ilegitimidad de origen, el gobernador Juan Schiaretti dijo a los cuatro vientos: “Luis Juez es un émulo de Hitler". El 17 de abril del 2009, en plena campaña electoral, el legislador provincial Daniel Passerini, presidente de su bancada, descalificaba a Luis Juez diciendo que “nadie lo va a recordar por sus obras pero sí por sus escándalos mediáticos”, afirmando que el actual senador nacional “es la versión a la cordobesa de Nazarena Vélez”. No es difícil entender que las creencias populares pueden convertirse en propulsoras de odios. El uso público de la palabra siempre lleva a tentaciones que puedan tener tal fin. A nadie apegado a la vida democrática le será grato que lo comparen con el tal vez máximo genocida de la humanidad. En el segundo ejemplo, ¿No es Nazarena Vélez ciudadana digna de todo derecho?
Cuando el senador Luis Juez se dirigió al intendente de la ciudad e Córdoba, lo hizo en medio de una agitada discusión pública, derivada del hecho de que por primera vez en su historia las escuelas municipales no dieron dar comienzo, y aun no lo han hecho, al año educativo. .
En los dichos de Juez no hubo afán discriminatorio. Tanto que, requerido por los medios, recordó con orgullo que su madre cocinaba para él y sus hermanos. Su afirmación apuntó a evidenciar la ineptitud, la falta de capacidad para desempeñar el cargo que ostenta la señora del intendente. No así para gestionar y administrar el hogar, incluido el arte culinario.

Para la Real Academia Española, inepto es resultar “no apto para una cosa. Necio o incapaz”.Ineptitud es “…lucir el Inhabilidad. Ser no apto. Incapaz”.

Por último, y para seguir aprendiendo, vale tomar el significado que según la lengua española corresponde a nepotismo: “El nepotismo es la preferencia que tienen algunos gobernantes o funcionarios públicos para dar empleos a familiares sin tomar en cuenta la competencia de los mismos para la labor, sino su lealtad o alianza. Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las gracias o empleos públicos".
Sin intención de prolongar una polémica innecesaria y sólo para poner las cosas en su lugar, si alguien fue discriminado en el entredicho no fue la inepta responsable de las escuelas municipales sino los diez y seis mil alumnos que están sin clase.

Bloque de Legisladores del Frente Cívico
Provincia de Córdoba

Córdoba, 9 de marzo de 2011

Y el Piloto dónde está?

2011-02-18T06:41:00.000-08:00

Debido a la demolición de la casa de Tejas y como es de conocimiento público, de manera apresuarada y sin comunicacion para nadie, las dependencias que funcionaban en Chacabuco al 1300 han sido mudadas transitoriamente, hasta tanto concluya la construccion del oneroso Centro Cívico.

Dentro de los muchos misterios que la demolición de la sede de gobierno encierra, está saber que lugar físico ocupan Schiaretti y sus ministros.
Dos proyectos presentados se vinculan al tema: en uno el juecismo procura conocer el domicilio de trabajo del gobernador y su teléfono; en el otro, qué respaldo normativo tienen las contrataciones de alquiler y otros gastos efectuados en los traslados.

El Domicilio

Acorde a las atribuciones del artículo 102 de la Constitución Provincial, y en el término de una semana, el FC solicita se haga saber donde está la Sede del Poder Ejecutivo Provincial, consignando domicilio y teléfonos, al igual que de los diferentes Ministerios, Secretarias, Direcciones, y todas las dependencias que funcionaran en la anterior sede de la gobernación, hoy demolida, Consigne domicilio y teléfonos correspondientes.
Pide además que se adopten las acciones pertinentes a fin de ofrecer información de protocolo a quienes corresponda.
En los fundamentos se advierte que "semejante anomalía genera repetidas dificultades, por cuanto el desconocimiento del domicilio cierto en donde son atendidos los asuntos oficiales, tanto por parte del Poder Ejecutivo cuanto de Ministros, Secretarios y demás funcionarios de rangos y áreas diversas, provoca confusiones, retrasos, entorpecimientos y hasta enojos evitables.

Esta información elemental, vedada al ciudadano común y según se presume hasta para los restantes poderes del Estado, de todos los niveles y competencias, debiera ser pública y ofrecida de manera fluida y abundante a fin de subsanar los trastornos derivados de la habitualidad que ofrecía la antigua sede de Chacabuco 1300.

Frente a una situación que no registra antecedentes similares y para evitar desconciertos y equívocos, demandamos sea satisfecho el elemental derecho de conocer con exactitud cuál es el domicilio cierto donde se constituye el Poder Ejecutivo de la provincia con su Gobernador a la cabeza".

Sobre los gastos

Hasta la fecha sólo conocemos que la construcción del Centro Cívico y Centro de Convenciones, fue estimada oficialmente en una inversión de 427.494.686,87 millones de pesos.
Lo que no se no se sabe, no se conoce, es a cuanto ascienden las erogaciones que ha motivado y podrá aun motivar la temprana demolición de la Casa de las Tejas, situación que ha obligado a la reubicación de las dependencias oficiales que ocuparan instalaciones en lo que fue Casa de Gobierno.
Precisa el bloque del Frente Cívico que del mismo modo ignora, y por consiguiente lo ignora la ciudadanía, con qué Partidas Presupuestarias se afrontarán las erogaciones que el apresuramiento en demoler ha provocado.
Por lo apuntado, el pedido de informe elevado al Ejecutivo requiere se haga saber el sistema de contratación de todos los inmuebles; nómina, características edilicias y ubicación de todos los inmuebles; término de locación; si se ha contratado Seguro para los bienes muebles de los inmuebles locados y su costo; desembolsos totales derivados de la mudanza; partida presupuestaria a la que se imputarán los gastos; si el sistema de Contratación se ha realizado conforme a los Índices límites fijados en la Ley Normativa de Ejecución del Presupuesto y los fundamentos jurídicos que respaldan las decisiones adoptadas por el titular Poder Ejecutivo de la Provincia de Córdoba.

Tosco, hasta tanto la justicia se expida de fondo

2011-02-14T15:22:00.000-08:00

La bancada del Frente Cívico presentó un proyecto de Ley suspendiendo la nominación de Brigadier General Bustos a la Avenida de Circunvalación de la ciudad de Córdoba hasta que la justicia resuelva la controversia.
En un sólo articulo, la normativa propuesta indica "Suspéndase la aplicación de la ley 9869 hasta tanto se resuelva en definitiva en Sede Judicial sobre la validez de la misma".
E las fundamentos escgrimidos el Frente Cívico indica que en Diciembre de 2010, la cuestionada Ley del gobierno de Schiarett fue sancionada desoyendo que "existía una Ordenanza, mas precisamente Nº 11.130, aprobada por el Concejo Deliberante de Córdoba en 2006, por la que se había designado al tramo Agustín Tosco".
Recuerda que en aquella ocasión, el presidente del bloque, Roberto Birri, manifestó "sin que esto implique mengua alguna a la figura del Brigadier General Juan Bautista Bustos y sin perjuicio de eventuales conflictos de competencia con relación a este tramo de avenida, estamos convencidos de que fue un acto de estricta justicia la denominación oportunamente asignada por el honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Córdoba, por lo que consideramos inconveniente –representando, incluso, un atropello a la figura de Agustín Tosco– modificar aquella sanción legislativa que, por el contrario –en el marco de la eventual competencia que sobre el particular tiene la Provincia–, debiera ser ratificada precisamente para mantener el nombre de esta emblemática figura de los trabajadores argentinos para esa traza de la Avenida de Circunvalación…..”
Como es de conocimiento público días pasados el juez en lo Civil y Comercial Julio Viñas, hizo lugar a la medida cautelar solicitada por los hijos del desaparecido lider gremial en contra del Gobierno de Córdoba, ordenando no modifique el nombre de la avenida Circunvalación en cartelerías o mapas hasta que se resuelva la cuestión de fondo en el pleito que tiene como eje el nombre del mítico conductor sindical de Luz y Fuerza. Entre los argumentos de la familia para pedir el amparo, el más fuerte alude a “la inconstitucionalidad de la ley aprobada el año pasado sobre tablas porque esa calle ya posee un nombre atribuido por Ordenanza N° 11.130 aprobada por el Concejo Deliberante de Córdoba en 2006".
Es saludable institucionalmente acompañar el decisorio judicial en lo que compete a ésta Legislatura, es decir armonizar normativamente la resolución judicial, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo", afirman en su proyecto los legisladores del FC.

Como una secta.

2011-02-09T12:36:00.000-08:00

Unión por Córdoba cerró filas y aprobó un proyecto escasamente debatido

Una vez más la improvisación y el apuro injustificado signaron el tratamiento de una iniciativa valorable, analizada escamente y por lo tanto desperdiciada.
Hace dos años con la firma de las legisladoras María Amelia Chiofallo(Unión por Córdoba) y Nadia Fernández (Peronismo Militante Megafón / Partido Comunista) fue ingresado un proyecto creando el "Programa Provincial de Prevención y Asistencia a la Víctima de Grupos que usan Técnicas de Manipulación Psicológica".
La propuesta de ley descansó eternamente y de repente fue activada sin que nada lo justifique. Llevada a Comisión el martes fue tratada en la fecha, registrando sólo un fugaz paso por Legislación General, lejos de Salud y Educación.
Con este veloz tratamiento, quedaron de costado las posibilidades de enriquecer un texto estrecho, confuso e impreciso, que al caracterizar una secta ofrece definiciones que podrían ubicar en ese rango a una agrupación politica, una organzacion no gubernamental o un simple club de fans.
Para superar las falencias el Frente Cívico propuso a atraves de Cesar Serra devolver el proyecto a Comisión y, ante la negativa del oficialismo, junto a la casi totalidad de las bancadas opositoras pidió abstenerse.

ILEA, el oficialismo se niega a informar

2011-02-09T05:29:00.000-08:00

La bancada oficialista de Unión por Córdoba impuso el rechazo con su mayoria a un pedido de informe del Frente Cívico, exigiendo en los términos de ley, se proporcione información sobre la existencia de presuntos convenios suscriptos por la Provincia con el gobierno de los Estados Unidos para que efectivos de su policía cursen adiestramiento y formación en la lucha contra el terrorismo en la Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley con sede El Salvador.
Este organismo, creado en 1995 por iniciativa de Bill Clinton -entonces presidente norteamericano - tiene sedes diseminadas en el mundo y resulta un remedo de la Escuela de las Américas de Panamá, donde en los setenta se formaron represores que asolaron el continente.
La solicitud del Frente Cívico tomó como interrogantes para buscar respuestas una reciente publicación del diario capitalino Clarín, aludiendo a la existencia de acuerdos similares por parte del gobierno de la ciudad de Buenos Aires para su recientemente creada policía, la policia de la provincia de Buenos Aires y la Policia Federal Argentina.
Con posterioridad, el mismo medio dejó trascender que de los cursos de la IELA habían tomado parte "agentes de la Policia de Córdoba, Chile y Brasil".
La afirmación generó preocupación en la bancada del Frente Cívico que con la firma de sus integrantes presentó un pedido de informe, desestimado en la Comisión de la Labor Parlamentyaria por imposición de Unión por Córdoba.
Una vez más el bloque del gobernador Schiaretti esgrime la negación al debate como expresión de debilidad.
Los puntos que en su pedido de informe el FC había reclamado, eran conocer si personal de la Policía de Córdoba participó en cursos de capacitación en el exterior en entre los años 2008 y 2010; si fue así qué ayuda recibió de terceras naciones; convenios sucriptos por tal motivo; características generales de los cursos; si aludían a los derechos humanos y lucha contra el terrorismonci, entre otros.

Presentación por Casa de Gobierno

2011-01-04T10:14:00.000-08:00

El Frente Cívico pide

detalles de los bienes

Ante la secretaría general de Gobierno y en su carácter de legisladores provinciales por el Frente Cívico, Nancy Lizzul y Raúl Jiménez formularon una presentación procurando encontrar explicación a aspectos poco claros y no difundidos sobre la demolición de la sede del Poder Ejecutivo.
En doce puntos el texto dirigido a Ricardo Sosa, responsable del área aludida. Fija un plazo de 24 horas para encontrar respuesta a los interrogantes consignados.
Tras el trámite cumplido, Jiménez manifestó su sorpresa por “…el desorden encontrado. Primero fuimos a Casa de Gobierno donde nadie sabe nada –explicó- y luego nos dirigimos a la secretaría general de Gobierno en Chacabuco 737, donde tampoco fuimos recibidos del mejor modo”, explicó.
En la nota ingresada, Lizzul y Jiménez procuran conocer
Cuál es el procedimiento previsto en la Ley de Obras Públicas Provincial a través del cual se designó a la empresa a cargo de la demolición referida; la Denominación o Razón Social de la Empresa adjudicataria de la Obra. Su inscripción fiscal. Nombre de sus socios en caso de ser una persona jurídica. Domicilio legal.
Requieren también se haga conocer el tiempo estimado para la demolición; designación específica de las construcciones que serán demolidas; inventario de bienes muebles que se encuentran sitos actualmente en la Casa de Gobierno; inventario de aberturas, vidrios, metros cuadrados de piso de madera, cantidad de kilos de hierro que forman parte de los inmuebles cuya demolición se ha iniciado y el plano de los inmuebles cuya demolición se ha iniciado. Designación de instalaciones eléctricas y sanitarias.
En el punto ocho señalan que es necesario se haga público el precio estimado de los bienes enumerados en los puntos precedentes; destino de los elementos enumerados en los puntos precedentes y lugar en el que los elementos enumerados precedentemente serán depositados.
El once requiere copia del Dictamen del Fiscal de Estado de la Provincia acerca de los puntos tres, cuatro, cinco y seis, normas que autorizan la demolición de bienes que conforme Ley 9881 forman parte del dominio público del Estado Provincial.
“En orden a lo expuesto –señala la petición-, causa sorpresa y zozobra la celeridad y el secreto con los que el Poder Ejecutivo avanza en la ejecución de la Ley 9881 cuya publicación no se registra en la edición on-line del Boletín Oficial, al tiempo que, hasta ahora, ha evitado de modo sistemático brindar los detalles concernientes a la demolición de la “Casa de las Tejas”, llegando incluso a impedir el relevamiento fotográfico de la construcción por los medios de comunicación locales.
“Es entonces –añade- que encontrándose a priori en crisis los arts. 9, 19 y 20 de nuestra Constitución Provincial, el principio republicano de publicidad de los actos de gobierno y los procedimientos de transparencia que consolidan los valores democráticos, recurrimos a Ud. a efectos de requerir la información detallada precedentemente. La misma deberá ser enviada a nuestro domicilio legal”, fijado por ambos legisladores en deán Funes 64, sede de la Unicameral.
Apuntan ambos legisladores del Frente Cívico, quienes actuaron en representación de sus pares de bancada, que “en caso que la información requerida no sea puesta a disposición de los suscriptos en el plazo establecido, hacemos reserva de ejercer las acciones legales que nos competen”.

Votaron Unión por Córdoba y bloques adheridos

2010-12-25T14:41:00.000-08:00

Unión por Córdoba
aprobó su presupuesto
para el 2011

La Legislatura Unicameral de Córdoba sancionó en Segunda Lectura el Presupuesto General, el Código Tributario y la Ley Impositiva para el venidero ejercicio.
La aprobación de las normas financieras del 2011 presentadas por Unión por Córdoba sólo fue acompañada por el PRO, Movimiento de Acción Vecinal, Movimiento Patriótico, Concertación Plural y Frente para la Victoria.
Dante Heredia, presidente de la Comisión de Economía, defendió en nombre de la bancada oficialista los números presentados, afirmando que “Es un Presupuesto sostenible, equilibrado, con equilibrio fiscal, con superávit y con ahorro corriente, que es destinado fundamentalmente a la obra pública. Este es un instrumento útil que luego los cordobeses podrán determinar si efectivamente se cumplió”.
La oposición, Frente Cívico y UCR, dejó sus escaños afirmando que el cálculo de egfresos e ingresos es un dibujo ajeno a la realidad. Otro aspecto fustigado por las primeras minorías fue el abuso en la emisión de bonos.
Nancy Lizzul, por el juecismo, advirtió que “este presupuesto sólo define una política de Estado que prioriza el confort de unos pocos, postergando necesidades básicas insatisfechas de la población”, para añadir que Unión por Córdoba "es demasiado previsible, todos los años nos tienen acostumbrados a contarnos un presupuesto con una deuda que no es la real; basado en índices mentirosos".

Nueva Ley de Educación

2010-12-16T12:00:00.000-08:00

Bloques opositores repudiaron la represión policial

Los Bloques de la Unión Cívica Radical, Frente Cívico, Izquierda Socialista y el Frente Progresista, bancadas de oposición en la Unicameral de la provincia, expresaron mediante un comunicado de prensa su más “enérgico repudio al brutal accionar policial” durante las protestas ocurridas en el marco del tratamiento del proyecto de la nueva Ley de Educación.

La oposición legislativa exige una exhaustiva e inmediata investigación a fin de determinar responsabilidades políticas en las ordenes impartidas para reprimir con inusitada violencia, indicando que los hechos ocurridos se originan en la irreflexión de un Gobierno, el de Unión por Córdoba, que tras su declamado progresismo actúa imponiendo desde su representación parlamentaria decisiones por mayoría, negando los aportes de las minorías, con desprecio absoluto al diálogo y los consensos; profundizando diferencias y distanciándose de la obtención de políticas de Estado serías y perdurables.

Córdoba, 16 de diciembre 2010

Pedido de los legisladores del Frente Cívico

2010-12-09T11:14:00.000-08:00

Que la Justicia Federal investigue a Senn

Con la firma de la totalidad de sus integrantes el Bloque de Legisladores Provinciales del Frente Cívico de Córdoba presentará mañana, ante la Secretaría de Derechos Humanos de la Fiscalia Numero Tres de la Justicia Federal en Córdoba, un pedido de investigacón a Horaldo Senn, fundado en manifestaciones públicas de ex detenidos desaprecidos, todos testigos en la causa seguida al ex juez federal en Santa Brussa, por vioalción a los derechos humanos.
El escrito contiene afirmaciones de los ciudadanos Chiarulli, Cepeda, Pedrazza, Gloria y Emiliano Alvarez, Miñan y Gastaldi, quienes aseguran haber sido delatados por el actual legislador de Unión por Córdoba.
Todos coinciden que Senn estuvo presente en sesiones de tortura y que es responsable del destino de muchos militantes cuyos paraderos aun hoy se desconoce.
El Bloque de Legisladores del juecismo indica en su presentación "una serie de hechos que involucrarían al Legislador Provincial del Bloque Unión Por Córdoba Horaldo Alejo Senn, con domicilio laboral en calle Dean Funes 64 de la ciudad de Córdoba, por la presunta comisión de delitos tipificados como de lesa humanidad, cometidos durante la época de la última dictadura militar, todo ello a fin que promueva investigación a efectos de determinar la responsabilidad que le pudiera caber en los mismos".
A modo de prueba, el Frente Civico dejará en manos de la fiscal Graciela López de Filoñuk un DVD conteniendo videos con declaraciones de los testimoniantes.
La presentación se realiza en conicidencia con la celebración del Sexagésimo Segundo Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, aprobada el 10 de diciembre de 1948.

Incognita sobre su destino

2010-12-09T11:02:00.000-08:00

¿Y los Boncor, dónde están?

Una “prolija” presentación contable caracteriza a la administración de Juan Schiaretti, quien, pese a sus conocimientos profesionales, no puede ni podrá ocultar aspectos preocupantes de la política económica provincial.
Es el caso del destino que han tenido los títulos del Estado provincial que bajo la denominación de BONCOR han sido emitidos en tres series sucesivas, a saber: Serie Uno por U$S 150 millones (dic 09) con vencimiento en 2017 a una tasa de interés del 12% anual en U$S y con garantía de la Coparticipación Federal de Impuestos. Serie Dos por U$S 400 millones, colocados a principios de agosto de 2010, a una tasa de interés del 12,375 % a 7 años de plazo y sin la garantía de la Coparticipación. La amortización del capital se cancelará al final del período. Serie Tres por U$S 196 millones, colocados a mediados de octubre 2010, a una tasa del 11,71 % a 7 años de plazo abonándose los intereses cada 6 meses con amortización del capital al finalizar el período. Tampoco posee garantía de la coparticipación.
De las características y condiciones de cada una de las series, sólo de la Primera (I) el Gobierno informó oficialmente, mientras que de la II y III los datos se conocieron a través de medios periodísticos.
De los 746 millones de U$S emitidos hasta el presente, 500 millones fueron autorizados mediante la Ley 9489, y 70 millones mediante la Ley 9740. Mientras que el saldo de 176 millones de U$S fueron autorizados mediante el artículo Nº 25 de la Ley 9702.

Destino y aplicación

De los 150 millones de U$S de la I Serie que se colocaron en el país 97,3 millones fueron captados por ahorristas pequeños y medianos, el saldo de 52,7 millones fue suscripto por el Banco de la Provincia de Córdoba. De éstos últimos 30 millones de U$S fueron tomados por la ANSES para ser destinados a la Central Bicentenario. El saldo se utilizó para financiar el déficit fiscal del año 2009.
De los 400 millones de U$S correspondientes a la II Serie, 106 millones serán aplicados a la ejecución de la obra del Centro Cívico de la Ciudad de Córdoba, y 70 millones para financiar el Fondo de Infraestructura para Municipios.
El saldo de ésta Serie (II), 224 millones podrían, suponemos, financiar parte de los programas que ejecutará la ACIF en el 2011.
Respecto de la III Serie no hay información Oficial sobre la utilización de éstos fondos.
De los 400 y 196 millones de U$S sólo se sabe, por medios periodísticos, que fueron colocados en el mercado financiero Internacional, pero se desconoce aún dónde fueron depositados ni tampoco el rendimiento que produce.
De la II y III Serie que totalizan 596 millones de U$S, hasta el momento sólo han sido identificadas obras a financiar con éstos recursos por 747,3 millones de pesos según el presupuesto 2011:
- 260 millones de pesos para obras viales
- 63,3 millones de pesos para obras hídricas y de saneamiento, ambas a ser ejecutadas a través de la ACIF, y
- 424 millones de pesos para el Centro Cívico
Por lo tanto, de los $ 2.384 millones de Pesos ingresados por las II y III Series falta destinar $ 1.636,7 millones de pesos.
Nos preguntamos aquí si éste saldo será destinado a Obras Públicas como ha manifestado reiteradamente el Gobernador de la Provincia, o como sospechamos también serán aplicados a cubrir parte del déficit de éste año y eventualmente a cancelar deuda flotante.
Esperamos que éste interrogante sea informado oficialmente lo más detalladamente posible a fin de evitar suspicacias respecto del dónde se encuentran esos fondos actualmente.

Bloque de Legisladores del Frente Cívico

Suspensión para Senn

2010-11-30T12:52:00.000-08:00

El Bloque del Frente Civico de Córdoba presentó un proyecto con solicitud de tratamiento sobre tablas para mañana, reclamando suspender al Legislador Horaldo Senn hasta tanto la Justicia Federal de la Provincia de Santa Fé determine su responsabilidad ; por existir elementos de convicción suficientes indiciarios de hechos y conductas desplegadas durante la época de la dictadura militar por el mismo, los que entrañan gravedad institucional , afectando al Poder Legisltivo en su conjunto.
La presentación en sus fundamentos expresa que “a casi un año, de la cuestión planteada contra el Legislador Horaldo Senn, quien presuntamente habría participado en la comisión de delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar 1976/1983, un grupo de expresos políticos y presuntas víctimas del accionar de Senn, ( de la provincia de Santa Fé y de Córdoba); llegaron hasta la Legislatura Provincial a efectos de dar testimonio personal de hechos que involucran directamente a Senn”.
Añade que los testimoniantes “solicitaron el urgente apartamiento de Senn de su banca, pues no se puede sostener en un recinto de la democracia por excelencia como es el Poder Legislativo una persona con un grado superlativo de sospecha razonable de haber participado en la comisión de delitos de lesa humanidad”.
Los testimonio de Carlos Chiarulli, Jorge Pedraza, Roberto Cepeda , Emiliano Älvarez y Gloria Älvarez fueron contundentes, en particular Gloria Alvarez, quien en nota cponcedida a ADN Papel manifestó que cuando fue secuestrada vió a Senn en un auto de un grupo de tareas de la dictadura.
Todos los mencionados han declarado en la causa abierta a Horaldo Senn por la Justicia Federal de Santa Fe, salvo Gloria Alvarez que aguarda ser citada.

Que el arbol no tape el bosque

2010-11-30T12:21:00.000-08:00

620 millones de rojo en el 2010

A esta altura del año lo habitual para los tres niveles del Estado es someter a consideración de los poderes deliberativos y de la ciudadanía la estimación presupuestaria del próximo ejercicio.
La Nación y la Municipalidad han sufrido reveses en las discusiones, convirtiendo a la discusión presupuestaria en titulares de elevado raiting. El cálculo Provincial de egresos e ingresos para el 2011 también está en el centro de la escena y su tratamiento ha comenzado en la Unicameral con discusiones en comisión y profusos informes ofrecidos por funcionarios del Ejecutivo del contador Juan Schiaretti.
En ese marco, de la información ofrecida por el ministro Angel Mario Elletore y por su secretaria de Administración Financiera Mónica Zornberg, han surgido datos dignos de ser tenidos en cuenta: los números provinciales del año que concluimos -considerando el pago de los servicios de la deuda- terminará con un saldo negativo de casi 620 millones de pesos.

La cuentas del 2010

Después de haber adherido al programa federal de desendeudamiento con el gobierno nacional, la Provincia tiene previsto terminar el ejercicio con un gran incremento de sus ingresos, lo que le permitirá obtener un resultado financiero record (diferencia entre los ingresos totales y los gastos totales) de unos 944 millones de pesos. No obstante, como contrapartida, deberá computar una cifra record en concepto de pagos de amortizaciones de deudas que mantiene, no sólo con la Nación, sino también con acreedores diversos, por un monto estimado en 2.131 millones de pesos, financiados en parte por una nueva deuda (Boncor 2ª serie) y por remanentes de ejercicios anteriores que sumarán 568 millones de pesos, lo que significará cerrar el ejercicio con un rojo de 620 millones de pesos. El cuadro siguiente (última columna) muestra esta situación y como se deduce.

Cuenta Ahorro Inversión Financiamiento al 31/10/2009 y 2010.
En millones de pesos corrientes

Fuente: Cuenta de Inversión 2009 y Mensaje de Elevación Presupuesto 2011

Recordemos que el Resultado del Ejercicio (última fila) es igual al Resultado Financiero (ingresos totales menos gastos totales), más las Fuentes Financieras Netas y que a su vez el saldo de estas últimas se obtienen por la diferencia entre las Fuentes Financieras Totales y las Aplicaciones Financieras.

La Deuda en Boncor

Así, dentro de las Fuentes Financieras se han registrado para este año los ingresos de nuevas deudas (Uso del Crédito), imputando a la Administración Central sólo 100 millones de dólares (400 millones de pesos), de los 400 millones de dólares obtenidos por la emisión del Boncor 2ª serie. Los 300 millones de dólares restantes han sido supuestamente derivados a la ACIF.
Como puede observarse también siguiendo el cuadro de Ahorro Inversión Financiamiento, los 943,8 millones de pesos del saldo del Resultado Financiero 2010, no alcanzarán por sí solos a cubrir los 1.563 millones que faltan para financiar el pago de deudas. Cabe aclarar sin embargo que aún quedan por computar los 196 millones de dólares colocados en títulos Boncor a mediados de octubre pasado, los que probablemente sean destinados a financiar parte de los 619,2 millones que faltarían, según estas proyecciones, para cubrir los vencimientos del pasivo provincial de este año.

Que pasó en el 2009

Asimismo, también siguiendo el cuadro anterior, se aprecia la situación económica financiera provincial a fines del año pasado, que concluyó con un déficit financiero de 389,2 millones de pesos, el que debió ser financiado, junto a las amortizaciones de deuda que superaron los 756 millones de pesos, con nueva deuda a través del uso del crédito y remanentes por 1.214 millones, lo que arrojó finalmente un saldo final del ejercicio 2009 de 68,6 millones de pesos.
Como puede comprobarse, aún en contextos macroeconómicos completamente diferentes, el gobierno provincial se vio y se verá obligado a recurrir al endeudamiento, tanto en el 2009 como en el 2010.
El año pasado para financiar parte del gasto público propio de la actividad estatal, con el PAF 2009 por un lado, y con la 1º emisión de los Boncor 2017 (150 millones de dólares) y con deuda flotante por el otro. Y este año para afrontar reiteradamente los pagos de su cuantiosa deuda pública, esta vez con nuevas emisiones de Boncor y seguramente con más deuda flotante.

Bloque de Legisladores del Frente Cívico de Córdoba
Contacto: Lic. José Abraham / Asesor
Celular 152.088081

Que investiguen a Senn

2010-11-24T11:37:00.000-08:00

Nueve testigos reiteran sus acusaciones

El Bloque de Legisladores del Frente Cívico se comprometió ante testigos que declararon contra Oraldo Senn, de “hacer todo lo necesario para lograr la continuidad de las investigaciones que alcanzan al actual legislador de Unión por Córdoba por San Justo,
Nueve ex detenidos desaparecidos de la provincia de Santa Fe, quienes han acusado al Legislador de Unión por Córdoba por su compromiso con la represión en tiempos de la dictadura abierta en 1976, llegaron a Córdoba para “hacer saber el enojo, la molestia y la vergüenza que sentimos por que un ex miembro de las fuerzas represivas haya hecho uso de la palabra en nombre de un movimiento popular como el peronismo para rendir homenaje a la militancia”.
Emiliano Alvarez, Carlos Chiarulli, Jorge Pedraza, Roberto Cepeda, Realdo Gastaldi, Mariano Millán y Gloria Alvarez, no dudaron en señalar a Senn como participe necesario de la suerte que les tocó tras ser delatados.
Todos ellos militaban en estructuras del peronismo en los setenta –JP, JUP y Montoneros- en Santa Fe y tuvieron relación con Senn, de quien aseguran que a cambio de su libertad delató y entregó compañeros desde su responsabilidad como oficial de la organización armada.
Roberto Cepeda, veterinario como el denunciado, recordó que lo conoció cuando ambas recién iniciaban su militancia en la Facultad e Agronomía de Esperanza, de la Universidad Católica por entonces, y que juntos lucharon para que pasar a ser parte de la Universidad nacional del Litoral. “Siempre desconfié de él y fui sancionado por mis cuestionamientos, pero el tiempo me dio la razón”, explicó gratificado.
Cepeda dijo que estando secuestrado en La Perla sintió que Senn estaba presente mientras lo torturaban. “No lo puedo asegurar; siempre dije la verdad, todos dijimos la verdad cuando nos tocó declarar y voy a seguir fiel a mis verdades. Pero sentí que el estaba”, añadió. Este hombre fornido y morocho, de blanca barba, contó que después del campo de concentración de Camino a Carlos Paz lo trasladaron a La Ribera, de donde fue “rescatado” por miembros de “la patota” de Santa Fe para ser llevado a la vecina provincia. “Antes de la Francia o Devoto, se pincho una goma del auto en el que viajabamos y me destabicaron. Me sacaron del baúl del Renault 12 azul para que pusiera la rueda de auxilio: El viaje continuó y pase a la cabina, sin las vendas ni los tapones en los oídos, pero con anteojos negros. Antes de San Francisco, en el cruce con la ruta que lleva a Colonia Vigneaux, el pueblo donde vivía y de donde fui secuestrado, me dijero, “…mirá Tito –apodo con el que sólo me nombraban cuando niño mis padres- si hubieras hecho la de Oraldo podríamos pasar por tu casa, saludar a tu mujer y a tus chicos y comer unos ricos escabeches, como los que preparás”. “Sabían todo de mi y me estaban tentando a la traición de Senn!”, memoriza con mucha rabia.
Emiliano Álvarez afirma que no entiende que no se diga las cosas como son: “Senn fue miembro de las fuerza represivas y no es un quebrado por la torura. Se salvó sin que le hicieran un rasguño. Es el responsable de la desaparición de Daniel Trípodi y de su esposa, Miryam Nencioni, a quienes entregó”, acusa.
Gloria Alvarez asegura haber superado el miedo, pero su esposo no. “Yo no me quedó con la boca cerrada. Senn iba a mi casa. Yo vivo en Las Varillas y en mi casa vivieron Daniel y Myryam con sus dos hijos. Eramos jóvenes y creiamos en los sueños. Peleábamos por una mejor distribución de la riqueza. Yo no dudo de la deshonestidad de Senn”, aseguro con firmeza.
Jorge Pedraza, militante de la Juventud Peronista, detenido desaparecido y hoy Director de la Memoria del gobierno de Hermes Binner, es durísimo al cuestionar a Sen y sus protectores. “Como es posible que este pueblo, el de Córdoba, tenga representantes que lo protegen…” pregunta con severidad. “No se si estoy en la Córdoba del cordobaza, de Tosco y Atilio López, o en la del Navarrazo, Lacabanne o García Rey”, dice mientras espera una respuesta.
Carlos Chiarulli, principal denunciante de Senn en la causa Brusa, promovida por violación a los derechos humanos en los estrados federales santafesinos, advierte que “no me consta si fue entregador antes de ser detenido. Sí me consta que cuando fui detenido secuestrado, entraba y salía de “la casita” donde me tuvieron y de la Comisaría Cuarta de Santa Fe”, verdaderos centros clandestinos.
Cepeda, sobre el tema, dice que lo curioso es que después del golpe y pasados dos años, Senn terminó su carrera universitaria sin problemas. Cuando a todos los militantes se los perseguían sin piedad”.
Los legisladores del Frente Cívico siguieron con atención a los visitantes, tomaron sus testimonios por compromiso y manifestaron la voluntad de exigir con politica y presión institucional, el fin de la causa para que se haga justicia.

En Labor Parlamentaria

La Comisión de Labor Parlamentaria, previo a la sesión de la fecha, recibió a uno de los visitantes santafesinos, Roberto "Coco" Cepeda,quien en nombre propio y de sus compañeros manifestó que la presencia de todos obedecía la decisión de ponerse en conjunto a disposición de la Unicameral, institucionalmente y cuantas veces haga falta, para que el cuerpo pueda avanzar en las investigaciones que concluyan en el apartamiento de Oraldo Senn, a quien calificaron de nada ético, inmoral e impresentable, culpable de cuanta sospecha dar vuelta sobre su condición de entregador y represor. .

Schiaretti improvisa

2010-11-19T07:34:00.000-08:00

No hay que decidir hoy el futuro de Casa de Gobierno

Haciendo uso una vez más de la improvisación -demagógica y como tal irresponsable-, el gobernador Schiaretti, lanzado a subvertir con propósitos electorales la imagen de ineficiencia de su gestión, ha anunciado que en el predio que ocupa la actual Casa de Gobierno habrá de erigirse un parque temático, cuya realización nadie sabe cuanto cuesta ni cómo será financiada.
Tal desatino cobró absoluta dimensión cuando el titular de Ciencia de la Provincia, ingeniero Tulio del Bono, enterado del proyecto anunciado por el Gobernador en Carlos Paz durante un acto de campaña, alzó el teléfono para ofrecerle al Decano de la FAMAF (Facultad de Astronomía Matemática y Física de la UNC) que en las tierras que quedarán libres se levante el Planetario que esa casa de altos estudios se propone brindarle a los cordobeses.
No hay duda el tenor que alcanza este nuevo gesto de improvisación pura, procurando sepultar el duro rechazo que la venta de las valiosas siete hectáreas en Nueva Córdoba provocó en su momento.
Los adalides de la enajenación de comisarias y otros valiosos inmuebles públicos guardan bajo siete llaves en manos de quién estará la explotación del parque imaginado; si lo hará el Estado o si hay pretensiones privadas de por medio.
A menos de un año de la compulsa electoral que dará a Córdoba un nuevo gobierno y a un año del recambio institucional, el Bloque de Legisladores provinciales del Frente Cívico manifiesta su rechazo a la descabellada idea, exigiendo diferir toda decisión al respecto para que las próximas autoridades, en acuerdo con la sociedad, definan el futuro de la valiosa parcela que hoy ocupa la sede del Ejecutivo.

Bloque de Legisladores del Frente Cívico

Un minuto de silencio

2010-11-04T07:55:00.000-07:00

“Señor presidente, le pido por favor que por secretaría se me informe cuando reste un minuto de los cinco concedidos para solicitar la reconsideración del proyecto presentado…”, dijo Eduardo Bischoff, de la bancada del Frente Cívico al tomar el micrófono en la sesión habitual de los miércoles para dar sus razones por las que creía que una iniciativa con su firma, rechazada por el oficialismo, debía tratarse.
Bischoff había ingresado un pedido de tratamiento sobre tabla del grave accidente ocurrido una semana atrás en la Autopista Córdoba Pilar, con un saldo de nueve muertos.
Con vehemencia y ya en el final de la reunión del cuerpo, el legislador juecista dijo que “el gobernador Schiaretti pudo haber evitado el luctuoso hecho y no lo hizo, porque fue uno de los responsables de haber suspendido la licitación para la adquisición de un Radar Doppler, por motivos ignorados, instrumental con el que la provincia hubiese tenido controlados los fenómenos meteorológicos en un radio de 400 kilómetros”.
Agregó el legislador un detallado raconto del conocimiento publico, y por lo tanto de las autoridades, que sobre el fenómeno “…ofrecieron los medios de comunicación, advirtiendo lo que iba a ocurrir”. Bischoff, apuntó entonces que pese a la información nada se hizo y el accidente no fue evitado.
Al término del cuarto minuto, por Secretaría se le informó al integrante de la bancada del Frente Cívico que ingresaba en el quinto y último. “Tendría muchos más argumentos para agregar, señor presidente, pero voy a aprovechar los sesenta segundos finales para solicitar que el cuerpo rinda un minuto de silencio en homenaje a las nueve víctimas del accidente”, advirtió poniéndose de pie. El gesto, ante el estupor del oficialismo, fue acompañado por todos los legisladores de la oposición, en tanto, Sergio Busso, en ese momento a cargo de la sesión, indicaba que el silencioso homenaje no correspondía; que había que respetar el reglamento y que debía votarse si se “aprobaba o no la reconsideración solicitada”.
Pasado el minuto Busso dio por concluida las deliberaciones y al retirarse fue abordado por numerosos representantes de la oposición que hicieron saber su disconformidad por la actitud de Unión por Córdoba, considerándola intolerante y cargada de irrespetuosidad, por lo que se prometieron elaborar un documento conjunto presentado debida queja.

El Frente Cívico y la tragedia de la Autopista

2010-11-03T12:17:00.000-07:00

Interpelación para Caserio y renuncia de Ledesma

El Frente Cívico presentó un proyecto reclamando sea interpelado el Ministro de Gobierno de la Provincia, Carlos Caserio, por el trágico accidente ocurrido sobre la autopista Córdoba Villa María, a la altura del KM. 655, el pasado 28 de octubre.
La iniciativa de la bancada que preside Roberto Birri lleva la firma de la totalidad de sus integrantes y plantea cinco interrogantes: Cuáles fueron las razones por las que a pesar del alerta meteorológico anunciado con suficiente anticipación por medios masivos de comunicación, indicando la probabilidad de una tormenta con fuerte viento y tierra, la Policía Caminera no interrumpió en tiempo y forma la circulación vehicular, es la primera de las respuestas que pretende recibir de Caserio.
Las restantes, son por qué motivo en las cabinas de peaje no se detuvo a los vehículos que a la hora del siniestro transitaban por el lugar; si Camino de las Sierras tiene competencia y/o facultades para asumir medidas de tales características; cuáles fueron los correctivos adoptados tras un hecho similar ocurrido sobre la misma carretera, también con luctuoso resultado, un año antes y originado por un fenómeno climático de idénticas características y qué medidas se han adoptado como consecuencia del trágico accidente que cobrara la vida de nueve personas y causara serias lesiones a otras doce, a fin de determinar o deslindar responsabilidades.
En esta línea directriz, el Frente Cívico entiende que “el gobernador Juan Schiaretti debe exigirle al ministro Caserio al renuncia de su subordinado, el Director de Seguridad Vial, Miguel Ledesma”.
Ledesma –según criterio del juecismo- es el verdadero responsable “de la arquitectura vial provincial que ha provocado un accionar defectuoso de la Policía Caminera, generando en la población la idea que su fin es sólo recaudar, por cuanto los hechos trágicos como el ocurrido en la autopista Córdoba Villa Maria, con nueve víctimas fatales y una docena de heridos, se repiten sin que la autoridad competente acierte con las medidas que logren evitarlos”.

Córdoba, 3 de noviembre 2010

Caserio no puede perder más tiempo

2010-11-02T09:07:00.000-07:00

Urge corregir la política de seguridad vial

El luctuoso accidente que cobrara nueve vidas en la autopista Córdoba Villa María ha puesto nuevamente en evidencia la ineficacia de los sistemas preventivos que en seguridad vial se aplican en nuestra provincia.

El fenómeno meteorológico causante de la tragedia había sido anticipado con marcada antelación sin que se adoptaran medidas para evitar saldos luctuosos y es por ello que pese al empeño puesto por los efectivos de la Policía Caminera, ocurrió lo que ocurrió. Ante tan cara experiencia, no debemos conformarnos con la congoja. Está tan claro que con el esfuerzo no alcanza como que no existen elementos técnicos efectivos ni personal suficiente que posibiliten salir de los controles estáticos aplicados a la confección de multas onerosas para concretar tareas efectivas de persuasión; por lo tanto resulta imperioso actuar en consecuencia, aplicando correctivos que demuestren con resultados que los agentes camineros velan por la seguridad en las rutas, despejando la repetida acusación de que sólo confeccionan actas de infracción con fines recaudatorios.

Asimismo, y mucho más ahora que Camino a las Sierras ha vuelto a manos del estado provincial, urge definir la injerencia y disponer el cumplimiento de los cometidos que le competen a la concesionaria de la red vial, a fin de evitar que –como pasó el jueves- en las cabinas del peaje se limiten a cobrar por un servicio insuficiente.

Y en el plano de la educación, es imprescindible emprender una ímproba tarea de concientización para reducir al mínimo las actitudes imprudentes.

Un año atrás el comisario Carlos Collino –primer responsable de la Policía Caminera- frente a un accidente de las mismas características que al que ahora no conmociona, daba públicas explicaciones que a nada condujeron. Esta vez fue el jefe de la fuerza, el comisario Alejo Paredes, quien debió dar razones, asegurando que se actuó en tiempo y forma, pero que nada se puede hacer ante la fatalidad, conceptos repetidos por Miguel Ledesma, responsable de la Seguridad Vial en la Provincia; por el Ministro de Obras Públicas, Hugo Testa; por el Ministro de Gobierno, Carlos Caserio y por el propio Gobernador Juan Schiaretti.

Ya no es tiempo de experimentar. Ha quedado a simple vista de los cordobeses que con viento y con tierra, la “eterna” autopista se convierte en trampa mortal. Es hora de que el Gobierno acepte revisar la política de seguridad que lleva a la práctica.

Bloque Legisladores del Frente Cívico
Unicameral de la Provincia de Córdoba

Los discapacitados y Coniferal

2010-10-20T11:28:00.000-07:00

La legisladora del Frente Civico Nancy Lizzul, se dirigió al Poder Ejecutivo solicitando que de manera urgente y a través del organismo que corresponda, arbitre las medidas pertinentes para resolver la situación que enfrentan mas de 400 personas discapacitadas, debido al corte del servicio de abonos a discapacitados (subvencionados por la Provincia) por parte de la empresa Coniferal.
“Estamos ante un tema de extrema delicadeza expresa la legisladora del juecismo-, las personas con discapacidad llevan consigo diariamente una situación dificultosa y es imprescindible propender su integración, es este un objetivo inspirador de nuestra Constitución Provincial”.
En el fional del pedido de intervención dirigido al Gobierno de la provincia, Lizzul señala “creemos esencial trabajar mancomunadamente con vistas a la creación de una sociedad igualitaria. Un modo de lograrlo es perseguir la equiparación de oportunidades de aquellas personas afectadas por alteraciones funcionales permanentes o prolongadas, físicas o mentales, que impliquen desventajas considerables para su integración familiar, social, educacional o laboral, tal como lo contempla la ley Nº 22.431 que instituye un sistema de protección integral para las personas con discapacidad”.

La crítica situación de Epec no admite dilaciones

2010-10-20T10:47:00.000-07:00

Tarifazo y bancarrota

Días atrás y al cabo de vicisitudes que terminaron con la gestión del inefable Daniel Bonetto, algunos cordobeses supusieron que había llegado para la EPEC el tiempo de la redención.

Tras la renuncia exigida por el gobernador Schiaretti a Bonetto, Jesús Díaz, Juan Carlos de la Peña y Héctor Trivillín, tomaron las riendas de un proceso que sin solución de continuidad arrastra a la Empresa Provincial de Energía desde tiempos del ex gobernador Juan Manuel de la Sota, cuando la privatización era el propósito.

Hoy, en medio del desconcierto de los usuarios residenciales, con el enojo continuo de los sectores productivos, la EPEC vuelve a generar incertidumbre. En unos porque el momento aciago vivido en el comienzo del 2010 con los cortes que afectaron al servicio por la salida de un transformador de Malvinas, está latente; en otros porque en el día a día deben afrontar la escasez de fluido para sostener su trabajo.

En ese marco se inscribe la elusión del oficialismo a un debate serio y profundo sobre política energética, negativa que priva a Córdoba de consensos para posibles soluciones, profundizando el rumbo incierto que ha caracterizado en la materia a las administraciones provinciales de Unión por Córdoba, responsable en dos mandatos consecutivos de asumir decisiones antieconómicas, como afrontar bajo una supuesta independencia la ampliación de la Central de Pilar ( pomposamente llamada del Bicentenario), cuando en realidad las obras de ese tipo se hacen habitualmente en el marco de un plan nacional y con financiamiento de la nación. La pregunta es simple: ¿Por qué destinar recursos cuando no los hay? Es que lo que intentó ser una obra de autonomía lo único que ha logrado es condenar a los cordobeses a pagar una tarifa onerosa para solventar una obra que nos da nada. Pilar es como vivir en un country cuando solo tenemos fondos para un modesto alquiler.

A esta altura es imposible negar la incertidumbre que acompaña a EPEC, sumergida en un complicado panorama que se ha tornado crítico. Como consecuencia, una vez más los usuarios, tarifazo y cargo fijo mediante, se harán cargo de la ineficacia; una vez mas el crédito tomado a la ligera, sin planificación y con costos poco mensurados salvará transitoriamente el rojo de una empresa que, día a día, pierde sustentabilidad económico financiera.

Bloque Legisladores Provinciales
Frente Cívico de Córdoba

Córdoba, 20 de septiembre

No aprendieron nada

2010-09-21T15:00:00.000-07:00

Habiendo sido condenados en repetidas ocasiones por la falta de transparencia que exhiben, el Gobierno de Juan Schiaretti y sus legisladores, sin hesitación alguna, van por más.
Tres años atrás, como consecuencia de la falta de legitimidad del triunfo (entre comillas) electoral del 2 de septiembre, alcanzado en medio de sospechas ciertas y respuestas recortadas por una Justicia cómplice, el actual Gobernador asumía anunciando una Reforma Política que terminó siendo un mero maquillaje.
Poco tiempo después, eludiendo el papel protagónico que en el dictado de las Leyes le corresponde al Poder Legislativo, Unión por Córdoba, desde la Casa de las Tejas, convocó a la Comisión Consultora de Expertos para que recomendara los correctivos que debían practicarse al sistema vigente.
Pasaron dos años y las conclusiones de la aludida Comisión, insuficientes desde su origen, duermen en un cajón oficial sin haber sido ni tan siquiera reglamentadas.
Ahora, habiendo desoído a los “notables”, el oficialismo emprende nuevas maniobras con el fin de lograr que perdure un sistema anacrónico y engañoso, escondiendo sus propósitos tras el tecnicismo del voto electrónico.
Llevado de este modo, el debate no tiene sentido; porque nos enfrenta a una modernidad de dudoso resultado, dejando intactas viejas y conocidas posibilidades de manipulación electoral, originadas en la debilidad de una Justicia Electoral dependiente del Poder político; en la discrecionalidad para fijar fechas electorales según convenga o en el manejo artero de fondos públicos aplicados al proselitismo.
Es evidente que no han aprendido nada y es por ello que bastardean una institución tan seria como una Reforma para evitar lo que estiman una segura derrota.

Bloque de Legisladores provinciales del Frente Cívico de Córdoba

Córdoba, 21 de septiembre de 2010

Día del Niño

2010-08-12T09:53:00.000-07:00

Festejos en el norte provincial
Con un gran festejo en la escuela Noe Centeno, ubicada en el Paraje el Salvador, departamento Totoral, fue celebrado el Día del Niño. Participaron además alumnos de las escuelas Pedro Goyena, de Paraje San Isidro; General San Martín, de Paraje Campo la Masa y Juan Elías Jordanes de Paraje el Rincón, todas del departamento Totoral, más la Escuela Remedios de Escalada, de Puesto de Cejas, Departamento Tulumba.
Medio centenar de niños junto a los integrantes de la comunidad educativa de los establecimientos mencionados compartieron una jornada de alegría con juegos, proyección de películas, canciones, payasos, un almuerzo y al final rgalos para todos los pequeños.
Las actividades contaron con la presencia de la legisladora Esmeralda Rodríguez, de autoridades partidarias del Frente Cívico, de la concejal Amanda Reina de la localidad de Sarmiento, Daniel Carballo secretario de la comuna de Rosario del Saladillo, como así también dirigentes partidarios de la región.
Para la realización del festejo, intensamente disfrutado, colaboraron todos los legisladores de la bancada del FCyS, la Cámara de Panaderos de Córdoba, empresas y numerosos particulares.

El Frente Cívico defendio su pedido de juicio al Tribunal Superior

2010-08-11T18:58:00.000-07:00

Durante la habitual sesión de los miércoles el oficialismo de Unión por Córdoba hizo prevalecer la mayoría automática que le brinda el fallido sistema legislativo provincial, para hacer caer la posibilidad de llevar a juicio político a cuatro de los integrantes del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia, por el asueto dispuesto durante tres días consecutivos de la semana anterior, argumentando el frío intenso que azotó el territorio cordobés.
"No quiero pensar qué sienten los trabajadores que se desempeñan a la intemperie o los alumnos de los colegios no calefaccionados", dijo el presidente de la banca del Frente Cívico, Roberto Birri, al fustigar a la bancada del gobernador Juan Schiaretti al cuestionar el absurdo criterio que los llevó a determinar el receso.
"Basta con atender el sentido común, afirmó Birri", quien detalló que tan solo en el fuero laboral "se perdieron 340 audiencias, que serán imposible de recuperar antes de fin de año". El legislador socialista que conduce la bancada que responde al espacio político de Luis Juez, precisó que "las audiencias perdidas en el fuero del trabajo, en la mayoría de los casos tienen que ver con fallos aguardados por quienes esperan una decisión de la Justicia sobre cuotas alimentarias o recursos que posibilitarán subsistir a muchos que han quedado sin trabajo".
El legislador Birri indico que el jurista Juan Brügger, legislador por UPC, incurrió en "un tecnicismo autista para defender lo indefendible. Brügger había indicado que la presentación del Frente Cïivico y Social dejó de lado facultades que otorga la Constitución para poder indagar las razones del forzado asueto. Una de ellas fue el informe anual que el Poder Judicial debe al Legislativo sobre sus actividades. "Brugger piensa que deberíamos haber esperado hasta fin de año para anoticiarnos de la sin razon ejecutada por los integrantes del TSJ", señaló Birri.
El legislador riocuartense y dirigente socialista aseguró que el comportamiento del máximo organismo de la Justicia provincial fue negligente e ineficaz y lo acusó de haber incurrido en "falta de conducta cívica afectando a la sociedad".
"Para Unión por Córdoba no deben ser juzgados (la presidente del cuerpo conductor de Justicia y tres vocales) por los daños juzgados, según el preciosismo autista de Brügger, pero (afirmó blandiendo en su diestra los diarios de toda una semana) la respuesta en forma de condena está en la calle, en la gente, en el decir de los medios de comunicación", concluyó el presidente del bloque del Frente Cívico.

Traje a medida

2010-06-17T13:07:00.000-07:00

Con la oposición de los pobladores de la región en Cañada Grande, paraje San Ignacio, Departamento Calamuchita,instalarán un vertedero de residuos en un sector inundable, cercano a un arroyo y sin estudios de impacto ambiental.

Unión por Córdoba, haciendo uso de su mayoría automática, aprobó el proyecto de Ley Nº 5357 de expropiación de terrenos del Paraje “Cañada Grande”, Pedanía Santa Rosa del Departamento Calamuchita, con el fin instalar una planta de tratamiento de residuos urbanos.
La expropiación, por definición, es una venta forzosa que se realiza bajo la premisa de que responde a una “utilidad publica”. La utilidad pública está en la esencia de la expropiación: es su razón de ser, su justificación. Es todo aquello que
satisface una necesidad generalmente sentida o la conveniencia del mayor número
de individuos en pos de maximizar el bienestar general.
No obstante, por sobre la certeza del diccionario español, nos
encontramos ante la utilización de un instrumento legal al solo efecto de beneficiar a un particular enfrentado por la comunidad toda.
La instalación de un vertedero de residuos no hará más que ocasionar graves problemas
ambientales, tal como viene sucediendo en distintos parajes de nuestra provincia y con antecedentes en el mundo entero, como en Santa María del Paramo, España, población que termino llevando sus quejas a tribunales por el daño que le provocó el tratamiento de su basura bajo el mismo sistema que se intenta aplicar en Calamuchita.
Para más, el sitio elegido, de una enorme belleza paisajística, integra una región protegida como patrimonio de la humanidad.
Por lo expuesto, la bancada del Frente Cívico, con sendas exposiciones de sus legisladores Sara Diaz de Malone y Rodrigo Serna, rechazó la propuesta del oficialismo, repudiando las actitudes del Gobierno que comprometan la
estabilidad social y el derecho de los cordobeses.

Hospital Español: un paciente en riesgo.

2010-06-14T11:40:00.000-07:00

Raúl Jiménez, legislador del Frente Civico, reiteró en un pedido de informe presentado en la fecha las preguntas que dos meses atrás, en el transcurso de una interpelación, formulara al ministro de Salud, Oscar González.
Ante la situación creada en torno al futuro del Hospital Español dado la actitud de González que restó su respalado al directorio del Apross, lanzado a la busqueda de operadores privados para hacerse cargo del nosocomio, el integrante de la bancada juecista cursó nota al Poder Ejecutivo recordando que en oportunidad de la elevación del proyecto de Ley a esta legislatura, que establecía la declaración de utilidad pública y sujeto a expropiación temporánea del Hospital Español, el Señor Gobernador de la Provincia expresaba que el sistema asistencial necesita mantener en funcionamiento sus recursos sanitarios y de infraestructura de atención hospitalaria, en particular aquella que permita responder a demandas de servicios críticos o del tipo convencional.

Agrega que al decir de Schiaretti, apuntado en aquella misma afirmación, "la preservación de la salud pública, es una obligación de todo gober-nante, y debe constituirse en una política de Estado, por lo que el proyecto que se pone a vuestra consideración, constituye un paso más de los que está dan-do el Gobierno Provincial en cumplimiento de ese deber.”
La Ley 9636 establece un período de dos años para la ocupación temporánea. "Ha transcurrido más de un año desde que esta Legislatura aprobara por unanimidad dicho proyecto de ley -precisa Jiménez-, sin que la Cámara haya tenido informa-ción oficial alguna en relación a las obligaciones que dicho instrumento legal le imponía al PEP".
Con fecha del pasado 21 de Abril, en oportunidad de la visita del ministro a la a a la Comisión de Salud Humana, Raúl Jiménez señaló que "si hablamos de disminución de camas en el sector privado y decimos que esta contracción del sector, debe ser sufrida por el Estado – en lo que conceptualmente estamos de acuerdo -, a nosotros, que entusiasmadamente también hemos apoyado el proyecto del Ejecutivo cuando a los trabajadores del Hospital Español se les dio la respuesta que buscábamos y ahora nos enteramos por los medios de prensa que existe la posibilidad de gerenciar-lo, nos surge una pregunta, que es simple: con los antecedentes del caso, ¿no le parece riesgoso hacerlo?". Ante la solicitud de precisiones, González no ofreció respuesta.
Dos meses después de la interpelación y sin conocerse oficialmente que hará el Ejecutivo con el Español y ante la nota publicada por la prensa advirtiendo sobre el estado calamitoso del edificio y la tarea asumida por la obra social de la provincia para encontrar nuevos gerenciados privados, Jiménez en su pedido de informes pregunta: 1.- Medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo tendientes a dar cumplimiento a lo prescripto por la Ley 9636 que declara de utilidad pública y sujeta a ocupación temporá-nea el inmueble donde se localiza el establecimiento del Hospital Español. 2.- Si el Ministerio de Salud evalúa la posibilidad de gerenciamiento por terceros de la gestión del hospital. 3.- Detalle las obras realizadas y a realizar en el citado edificio, forma y monto de contratación y empresas que las ejecutan.

Ayer inmobiliaria, hoy escribanía

2010-06-09T16:37:00.000-07:00

“Hace una semana hicimos de inmobiliaria, ahora de escribanía”, afirmó con ironía Augusto Varas al descalificar el procedimiento aplicado por el oficialismo de Unión para Córdoba para aprobar la expropiación de dos predios destinados a la edificación de nuevas sedes para las comisarias Decimo Primera y Decimo Cuarta, de la ciudad de Córdoba, sin tratamientos preliminares ni debates. “Lo impone el Ejecutivo, y allá vamos”, acusó el legislador del Frente Cívico
Con el apuro que acostumbra, los legisladores de Juan Schiaretti impusieron tratar sobre tablas, sin debate previo alguno, la enajenación de dos parcelas a favor del Estado.
Varas fustigó a la bancada oficialista por cuanto “con esta práctica responden a intereses que no están muy claros, afectando siempre al erario público”.
Es ya una costumbre de Unión por Córdoba, semana a semana, “poner en marcha una política marketinera para evidenciar gestión, eficiencia, pero resultan poco creíbles. Es tan poco serio lo que hacen –advirtió el legislador juecista- que ponen en juego cifras millonarias que luego disminuyen procurando que la gente les crea que practican un ahorro, cuando en realidad endeudan el Estado vendiendo mentiras que deberá pagar un próximo gobierno”.
En el transcurso de su alocución, el también dirigente gremial metalúrgico indicó que “con las iniciativas que proponen con la velocidad de un rayo, utilizan las necesidades ciudadanas, los legítimos reclamos de los vecinos, por caso exigiendo más seguridad, para incurrir repetidamente, como lo advirtiera un representante de mi bloque siete días atrás, en un crudo vandalismo inmobiliario: esto es hacer daño conscientemente y si arrepentimiento alguno”.
Es increíble –prosiguió- que el ritmo legislativo lo impongan los negociados, atentando contra los bienes públicos al tiempo que enajenan el escaso prestigio que este poder preserva”.
Al referirse en particular a la compra de un lote en la Seccional Catorce para suplir el actual emplazamiento lindero a la Mujer Urbana, frente a un costoso barrio cerrado que ocupa un lugar privilegiado y colindante con la obra en construcción de un prestigioso centro de salud privado, Varas aseguro que “este gobierno vende una perla engarzada en oro y compra barro”, afirmando que el lote cuya expropiación se aprueba nada en agua, ya que cuando llueve se inunda.
“No se –se preguntó- si siendo el edificio a construir para la policía, no tienen pensando realizar allí llevar a cabo prácticas y ejercicios de las brigadas de rescate, porque con solo adquirir gomones podrán llevar a cabo simulacros de inundación”.

Oposición unificada en la Comisión de Industria

2010-06-08T14:38:00.000-07:00

Continúa el esfuerzo de las minorías por dilucidar la poca clara adquisicón de elementos para terapias.

Los representantes de los bloques opositores en la Comisión de Industria y Minería de la Legislatura de la provincia de Córdoba emitieron un despacho unificado repudiando la adquisición que el gobierno de Juan Schiaretti realizó a la multinacional Phillips, en detrimento de la industria local, para el equipamiento de las unidades de terapia intensiva de los hospitales públicos.

La comisión legislativa en cuestión recibió a a directivos de la Cámara de Industrias Informáticas y Electrónicas y de Comunicaciones del Centro de la Argentina (CIIECCA), a fin de considerar una declaración que sólo suscripta por la oposición, manifiesta a la licitación concretada, concurso que fue adjudicado a la firma aludida cuando una propuesta local resultaba ventajosa para el erario publico.

La cuestión- como es sabido- ha sido motivo de una presentación judicial y de un pedido de audiencia ante el BID, aportante del crédito aplicado por el gobierno.
“Nuestra intención es dar público conocimiento de la estafa consumada por el Gobierno por aproximadamente tres millones de pesos, más la perdida importante de mano de obra local, un daño irreparable en tiempos más que difíciles”, manifestó Nancy Lizzul, del bloque del Frente Cívico.

La Comisión de Industria y minería sucedió a Salud en la consideración de controvertido tema que aun no encontró una respuesta valedera por parte de Unión por Córdoba.

2010-06-07T08:53:00.000-07:00

En el Día del Periodista

La comunicación incide de manera decisoria en la estructuración de la personalidad de los pueblos, en su cultura, ideas y valores; advierte y precisa sobre sus problemas; forma opinión y asume posiciones; erige un inmenso poder político; conduce; y de modo alguno puede ser resorte de las minorías económicas ni monopolio del Estado o de sus fuerzas de presión.
Uds. Y nosotros nos debemos una verdadera reforma estructural de la comunicación, basada en el pluralismo, en el ejercicio de la crítica y en la construcción del consenso.

Bloque de Legisladores Frente Cívico y Social

Córdoba, 7 de Junio de 2010

Seguridad si, Negocio no.

2010-06-04T10:50:00.001-07:00

El Bloque de legisladores del Frente Cívico y Social demandó, ante la decisión del gobierno de Schiaretti de vender los edificios policiales para construir nuevas sedes para las comisarías, la implementación de políticas eficaces para que la inseguridad deje de ser una “sensación”.

Como integrante de la Comisión de Obras Públicas, el Legislador Eduardo Bischoff fustigó los argumentos con los que Unión por Córdoba llevó al recinto una inicitiva oficialista que autoriza a la inmobiliaria estatal, Corincor, avanzar en un enorme negocio.

“Esto es vandalismo…vandalismo inmobiliario”, señaló Bischoff, advirtindo que según la lengua española vandalismo es aquel acto carente de toda lógica que sólo persigue destruir, cometer daño.

Para el legislador del Frente Cívico, la venta encarada se parece mucho a una tómbola, con cifras en juego cuyo resultado se desconocen, aludiendo de tal modo al desconocimiento existente en cuanto a cual es el presupuesto que se estima habrá de aplicarse para modernizar los vetustos edificios policial y cuanto será lo que se obtendrá por la venta de inmuebles, todos de un enorme valor.

Bischoff aseguró que reiteradamente se concretan acciones de marketing policial, “convirtiendo al CAP en CPI y al CPI en paim, pum, paf…y nada cambia, porque los los fenómenos sociales que provocan el delito permanecen intactos”. “Vamos a apoyar cualquier programa de seguridad ciudadana, pero repudiamos el vandalismo inmobiliario”, concluyó.

Birri

A su turno el presidente del Bloque del Frente Cívico y Social, Roberto Birri, también se manifestó a favor de propuestas que mejoren el servicio de seguridad pública con acciones específicas, al tiempo que cuestionó la venta de los activos del estado.
cios donde funcionan las comisarías de la ciudad de Córdoba. Recordó que en Diciembre de 2008, “cuando se aprobó la venta de innumerables y valiosos inmuebles del patrimonio provincial, se denunció la liquidación de los activos públicos. No se trata de un acto administrativo como si fuera un estertor, ni mucho menos de un hecho espasmódico, se trata de un prolijo y paciente armado técnico, político y legislativo en forma eslabonada. Esta cronología de hechos, está muy claro de que hay un hilo conductivo y una secuela cronológica desde hace años hasta la fecha que va cerrando eslabonadamente.”, aseguró.

El representante legislativo socialista remontó el origen del negociado de hoy a la Ley de Modernización del Estado, instrumento que dio origen a la Corporación Inmobiliaria Córdoba, fuente de oscuros negocios mediante la enajenación de los bienes del erario público, organismo de fines poco claro que luego fue acrecentada en sus propósitos .
Con la creación del Proceso de Mejoramiento de la Oferta Continúa, que posibilita transferir propiedades estatales por un valor hasta un 30 por ciento inferior al precio de la tasación y luego con la Ley de Contrataciones poder permutar y dar en pago bienes del Estado como una manera de afrontar las obligaciones pendientes.

Real: Debe llamarse Rubén Juárez

2010-06-01T19:13:00.000-07:00

El mejor homenaje que la provincia puede rendirle a Rubén Juárez, es imponerle el nombre del eximio maestro tanguero al Teatro Real, paradigma de la cultura ciudadana cordobesa.

Nadie ecomo el "Negro", merece semejante reconocimiento: ejecutor del bandoneón, compositor, poeta y cantante; diestro exponente de la música ciudadana argentina, aunque compenetrado de la excelncia del interior; docente ducho del federialismo y enamorado sempiterno de su Córdoba eterna.

Juárez, merece mucho más que el nombre de un teatro, y es, por lo menos, lo poco que podemos darle. El proyecto del Frente Cívico, dice:

LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY

ART. 1ero.: A partir de la sanción de la presente, el Teatro Real, cambiará su nombre por el de TEATRO RUBEN JUAREZ.

Art. 2do.: Comuníquese al Poder ejecutivo.

FUNDAMENTOS

Señor Presidente:
El día 31 de Mayo muere en Buenos Aires el “Negro” Rubén Juárez, eximio músico con más de 40 años de trayectoria artística
Nace en Ballesteros, Provincia de Córdoba el 5 de Noviembre de 1947, a los seis años comienza a estudiar bandoneón y guitarra, iniciando así su carrera como compositor, cantor y bandoneonista.
En la década del 60 conoce a Horacio Quintana, quien le abre las puertas en Buenos Aires del más importante escenario tanguero del momento “Caño 14”.
En 1969 graba su primer tango “Para vos canilla” para el sello Odeón.
A principios del 70 su nombre adquiere una gran popularidad. Todo el mundo habla del fenómeno Rubén Juárez.
En 1978 gana su primer Disco de Oro.
En 1981 actúa en el “Trattoirs de Buenos Aires” de París y luego en Estados Unidos. Canta en Venezuela, Colombia y Uruguay.
“Me siento un afortunado por lo que la vida me dio, tuve el honor de participar de la orquesta de Aníbal Troilo “Pichuco, mi gran maestro; admiré y admiro al genial Astor Piazzolla”.
Comparte el escenario de “Café Homero” con el inolvidable Roberto Goyene-che.
Rubén Juárez estaba radicado desde hace algunos años en la Ciudad de Car-los Paz. Decía “El Negro” sobre su lugar de residencia…. “me hace ver las co-sas de otra forma, uno no tiene ganas de correr, todo es más despacio e inclu-so me divierto con la gente”.
Porque es necesario que la cultura popular salga de su anomia para apropiarse con nombre y apellido de sus pertenencias, es que consideramos un acto de estricta justicia que un teatro de la Provincia de Córdoba, lleve el nombre de este digno artista cordobés.
Por todo lo expuesto es que solicito a mis pares su acompañamiento en este Proyecto de Ley.

Córdoba, 1 de junio d 2010.

Reclamo de los trabajadores pasivos

2010-05-07T09:54:00.000-07:00

Legisladores del Frente Cívico, junto a integrantes de otras bancadas opositoras de la Unicameral de la Provincia de Córdoba, recibieron en el ingreso del Edificio Anexo de la Legislatura a jubilados que encolumnados, tras recorrer calles céntricas, llegaron para reclamar por la aplicación plena de la Ley 8024 de Jubilaciones, Pensiones y Retiros.

Debido a la ausencia de representantes del oficialismo, una delegación de los manifestantes ingresó al edificio para reclamar la firma de un petitorio por parte de Unión por Córdoba.

El movimiento de jubilados se opone a la continuidad de la emergencia previsional al tiempo que demandan la restitución de la Caja a sus legítimos tenedores, poniendo fin a la intervención.

Sobre el blanqueo salarial del gobierno, advierten que encierra "actitudes tramposas" por cuanto no supone la integración de los pagos en negro al salario. Asimismo, puntualizan que la eliminación del uno por ciento de aporte patronal al APROSS pondrá en situación mayor de ineficiencia a la obra social de la provincia.

El proyecto de Schiaretti "poniendo fin a los pagos no remunerativos" será analizado el martes proximo en comisión, en presencia de los sindicatos del estado cordobés.

Como es habitual, la bancada oficialista procurará llevar al recinto con apuro una herramienta que merece analisis y discusión con tiempo, por lo que no debe descartarse que vaya al recinto el próximo miércoles.

Libertad de Expresión

2010-05-06T09:57:00.001-07:00

La Unicameral de la provincia aprobó una propuesta presentada por el el legislador Eduardo Bischoff, del Frente Cívico, propiciando "la vigencia plena de la libertad de expresión y el ingreso irrestricto a la información pública".

La declaración manifiesta su "más enérgico repudio a todo acto de violencia, intimidación, hostigamiento y persecución que afecte la labor de los periodistas y de los medios de comunicación, como también aquellos actos y conductas que cercenen el libre acceso a la información pública, vulnerando la libertad de expresión y el derecho a la información, consagrados por la Constitución de la Nación y en los Tratados Internacionales de Derechos refrendados por la República Argentina".

En sus fundamentos advierte que "la intemperancia de grupos anónimos que han actuado bajo conductas del pasado, impropias de la Democracia, han preocupado a los argentinos".

Agrega que "la situación provocada requiere, a modo de corrección, de las mejores energías sociales para preservar la legitimidad del poder y con ello la voluntad de los representados", para manifestar a continuación que "disentir y consensuar son herramientas que confluyen a un mismo propósito: construir una sociedad de equidad y justicia, plena de libertad. Y es una cuestión inherente a la Libertad con mayúsculas, preservar el derecho a la libre expresión y el acceso a la información pública que la Constitución de la Republica Argentina proclama".

El Juicio a González

2010-05-05T09:12:00.000-07:00

Si bien en nuestra democracia el Instituto del Juicio Político fue escasamente utilizado, consideramos que la calidad institucional de nuestro sistema nos obliga a cumplir con las obligaciones instituidas por nuestro sistema republicano y constitucional, más aún cuando las causales ponen en riesgo los derechos humanos de los ciudadanos.

La Salud Humana no sólo es un bien, sino que es un Derecho Humano, al que nosotros consideramos vulnerado en la provincia de Córdoba por una administración de Gobierno que está lejos de garantizar a los ciudadanos el acceso a la atención sanitaria.

Es a nuestro entender inadmisible que el responsable de la cartera de Salud de la provincia de Córdoba reconozca hechos y señale que estos obedecen a “fallas”… ¿imputables a quien?

Las fallas en el sistema son responsabilidad exclusiva y excluyente de la máxima autoridad de la provincia en el Sistema de Salud del Estado.

Nuestro orden normativo impone a los funcionarios un conjunto de obligaciones y su desconocimiento y/o incumplimiento pone en tela de juicio la idoneidad del funcionario.
Idoneidad que a nuestro criterio se materializa en dos causales: mal de desempeño de sus funciones y la posible comisión de delito.

Diez causales

1 - Muerte de ciudadanos por causas evitables, imputables a fallas graves en el sistema sanitario.
2 - Aumento de la mortalidad materna.

3 - Atraso sistemático en el pago a proveedores.

4 - Conflicto permanente con trabajadores y profesionales de la salud.

5 - Sanciones y traslados arbitrarios de personal.

6 - Deterioro creciente de los edificios sanitarios.

7 – Ausencia de equipamiento medico que provoca transferencia de recursos al sector privado.

8 – Desmantelamiento del 136 (Sistema de Emergencia).

9 - Anuncio de obras e incorporación de equipamiento que no se verifica en la realidad (Eje.: Hospital Regional de Punilla “Domingo Funes”, 16 difundidas con sólo 4 en funcionamiento).

10 – Proceso licitatorio en el que se adjudica por encima del presupuesto oficial con claro perjuicio para el erario público.

La necesidad de promover Juicio Político deviene del mismo orden constitucional, pero también surge de la obligación que le cabe al Poder Legislativo de controlar fehacientemente los Actos de Gobierno.

Córdoba, 5 de Mayo de 2010

Bloque de Legisladores Provinciales
Frente Cívico de Córdoba

Presentación Juicio Político

2010-05-05T06:24:00.000-07:00

El Bloque de Legisladores provinciales del Frente Cívico de Córdoba presentará a las 11.30 horas, en su sala de reuniones del Edificio Anexo de la Unicameral, el Juicio Politico que por mal desempeño en sus funciones promoverá contra el Ministro de Salud Pública, Dr. Oscar Gonzalez.

Si, sin más vueltas

2010-04-22T10:11:00.000-07:00

Si, fue la lacónica respuesta de Oscar González, ministro de Salud, cuando ante una pregunta de Roberto Birri debió responder si en el caso de la muerte del turista entrerriano José Fortina, en Carlos Paz, hubo alguna responsabilidad política.

El titular de la cartera política provincial, por primera vez durante cinco horas -tiempo que insumió su visita a la Comisión de Salud de la Unicameral después de haber acumulado desde setiembre casi una decena de pedidos de informe no contestados-, perdió su verborragia, para mostrarse afectado, cuando el titular del Bloque del Frente Cívico inquirió si por encima de las responsabilidades administrativas las había políticas.
Con anterioridad, el ministro había reconocido la existencia de una "falla grave" en el sector público y privado en el caso Fortina.
La reunión se extendió entre las once y las diecisiete, siendo el tema del turista muerto en la ciudad del Cucú (en verdad dos casos ) y el fallecimiento de un vecino de Capilla del Monte, todos ocurridos por falta de atención en forma debida, los últimos en ser considerados.
González fue asistido por su equipo de gestión y aplicó como técnica el discurso excesivo a fin de diluir el rol de la oposición con su planteamiento critico. Derivados de los pedidos de inform,e mortalidad infantil y materna e inversiones en el área a su cargo fueron losdos primeros tópicos abordados.
Al considerarse los decesos en las serranías, hechos que gfueron tomados por la prensa de todo el país, Gonzalez indicó "no eludo el hecho de que pasó algo grave, que fue la muerte de un paciente", para añadir que lamentaba que se "haya desacreditado al sistema de salud en forma injusta, después de tanto esfuerzo y de haber dejado el cuero". Pese a admitir el fracaso de la estructura sanitaria estatal a la hora de asegurar la vida de José Fortina, entrerriano afiliado al Iosper, obra social del estado provincial mesopotámico que guarda convenio con Apross, no ahorro cuestionamientos al sector privado, indicando que la obra social del estado cordobés – estaba presente su titular, Rodolfo Rodríguez- lleva adelante un sumario para encontrar responsables.
Fortina, afectado por un infarto de miocardio, murió en marzo pasado en el Sanatorio Francés de Alta Córdoba, después de deambular durante horas y sin rumbo esperando ser asistido, dado que nadie le aseguraba una cama con terapia adecuada.
El ministro González indicó que en Salud Pública se sumarió a los cinco médicos a cargo de las terapias intensivas que tenían camas libres y que el pedido de sanciones deberá resolverlo la Dirección General de Personal de la Provincia. "No hay discusión de que había camas libres. Se discute quién dijo que no", señaló taxativamente.
Rodríguez, titular del ex IPAM, precisó que la institución cuenta con el registro completo de llamadas que recibe su call center y que por lo tanto consta que Apross se hizo cargo y que hubo una comunicación con la Clínica Punilla, cercana al Hospital Sayago donde se encontraba Fortina, donde se indicó que no contaban en ese momento con servicio de hemodinamia.
Raúl Jiménez, del Frente Cívico, le preguntó al ministro si era de su conocimiento –dijo haberlo tomado al dato personalmente cuarenta y ocho horas después del deceso del turista- que la Clínica sí contaba con hemodinamia y que la confirmación la obtuvo del medico Hugo Dellamagiaore, propietario de la Clínica Punilla, ex intendente de Carlos Paz y actual responsable del REGUPRESA, organismo dependiente de la cartera provincial de salud.

Más interrogantes

Otro temas urticantes, también por inquietudes planteadas por el FCyS fue la aceptación por parte del ministro en cuanto a que en Córdoba solo funciona en el ámbito oficial un tomógrafo –situación que beneficia a la medicina privada- y el posible gerenciamiento del Hospital Español por capitales no estatales.
Sobre los tomógrafos que la provincia debería tener dijo “hemos comprado tres nuevos y en mediano plazo habrá siete “y sobre el Hospital que hasta hace algún tiempo sin haberlo pagado explotaba Medical Plaza, manifestó que la quiebra ha sido motivo de una nueva consideración judicial y que “no hay gato encerrado, estamos considerando alternativas”.
El Frente Cívico evaluará en los próximos días las respuestas obtenidas, para avanzar en la promoción del juicio político a González, decisión que anunciará en el recinto quince días atrás.

¿Sólo Pepsi? ¿Por qué?

2010-04-16T13:18:00.000-07:00

Nancy Lizzul, legisladora del Frente Cívico, reclamó a la Agencia Córdoba Deportes que haga conocer el Convenio de Exclusividad para el Estadio Córdoba, firmado con la Cervecería Quilmes para sus marcas Pepsi, Gatorade y Eco de los Andes.
La integrante del bancada del juecismo afirmó que la actitud asumida por un organismo provincial, como lo es la Agencia Cordoba Deportes, contradice la supuesta política de defensa y promoción de la industria cordobesa que el Gobierno dice sostener.
Ante estos hechos –señala en los argumentos de un pedido de informe con estado parlamentario- es que solicitamos se nos proporcionen los pormenores de la decisión a fin de despejar ciertas dudas, a saber: cuáles fueron las razones de la firma de este convenio con carácter de exclusividad; las características y modalidades de la contratación referida; porqué no se incluyó en las negociaciones a la empresa Cordobesa “Pritty” u otras empresas del rubro; porqué el contrato referido prevé ceder su exclusividad a un único sponsor cuando se realice la Copa América y no se aplica igual criterio para Pritty en su contrato con el club Talleres de Córdoba y finalmente cuál fue el criterio que adoptó la Agencia Córdoba Deportes al decidir el monto requerido como contraprestación de este convenio de exclusividad en unos 300 mil pesos por tres años, a razón de 8.333 mil pesos mensuales.

¿Podemos saber qué hizo Bonetto?

2010-04-14T11:17:00.000-07:00

Poco se ve de lo hecho tras la crisis de la EPEC en Enero y Febrero

El bloque del Frente Cívico cursó un pedido al Poder Ejecutivo a fin de que informe en los plazos que determina la legislación vigente sobre cuestiones inherentes a situaciones derivadas de la crisis energética que soportó la provincia durante dieciséis días a partir del pasado 18 de enero.

Pregunta la representación del FCyS en la unicameral si la Empresa Provincial de Energía de Córdoba ha demandado civilmente a Transener S.A., por daños y perjuicios, a raíz de la salida de funcionamiento del transformador ubicado en la planta Malvinas Argentinas, en Monte Cristo. De ser así, cuál es el monto de la demanda y estado procesal en el que se encuentra la causa.

Otro interrogante del bloque preside el socialista Roberto Birri, es conocer cuantos usuarios residenciales, comerciales o industriales reclamaron administrativamente ante EPEC o ante el Estado, o iniciaron acciones judiciales, para ser resarcidos por los cortes ocurridos.

Finalmente, la petición al ejecutivo apunta a establecer si la concesionaria ( Transener) ha sido multada y, si efectivamente ese paso fue dado, a cuanto alcanza la punición y a que suma se eleva.

En los fundamentos de la presentación el Frente Cívico resalta que en plena crisis de enero febrero, el gobernador Schiaretti hizo saber que había instruido a EPEC a fin de que se efectuasen todas las reclamaciones legales correspondientes, incluido daños y perjuicios.

Recuerda el bloque legislativo del juecismo que en oportunidad de concurrir a la Unicameral para responder por las defecciones del sistema energético, el titular de la empresa estatal cordobesa energética provincial, Daniel Bonetto,manifestó: “estimamos que los ocho millones –de multa- no alcanzan, por eso he dicho, más allá de que alcancen o no, que creo que Transener, además de hacerse responsable de esto, tiene que pagar los daños y perjuicios que esta situación nos ha provocado. Le vamos a presentar una demanda a Transener y la intención, más allá del resultado de la misma, es que esto nos sirva para resarcir los daños que nosotros, como distribuidora hemos tenido.”

Tras precisar que pasados sesenta días se torna necesario saber que hicieron el gobierno y Epec después de la crisis, el Frente Cívico apunta " por lo que públicamente conocemos, EPEC se ha conformado con que Transener S.A. abone una irrisoria multa de ocho millones de pesos que seguramente no alcanzará para resarcir los reclamos de los usuarios, sin iniciar ninguna demanda por daños y perjuicios como anunció hace unos meses su Presidente".

"Solo caben dos posibilidades: si el Gobierno mantiene la idea de que Transener S.A. es responsable por los daños y perjuicios causados y EPEC no inicia la demanda correspondiente, hay funcionarios que siguen sin cumplir debidamente con sus responsabilidades, como seguramente no la cumplieron durante todos estos años de una gestión en materia energética que muestra baches por todos lados", afirma el pedido de informe que a renglón seguido agrega "y si las autoridades de EPEC ahora consideran que Transener S.A. no debe ser demandada judicialmente, entonces los cordobeses, como sinceramente sospechamos, hemos sido víctimas de una profusa campaña mediática que las principales autoridades de EPEC –y del gobierno provincial- utilizaron para deslindar sus responsabilidades".

Inequidad y dependencia

2010-04-12T15:01:00.000-07:00

El pernicioso resultado de la política impositiva aplicada por Unión por Córdoba durante tres períodos de gobierno –dos de José Manuel De la Sota y uno de Juan Schiaretti- está a la vista.

La inequidad y la ausencia del Estado en cuestiones indelegables, son consecuencia exclusiva de la rebaja impositiva discrecional de un 30 por ciento impuesta una década atrás con fines electoralistas y reiteradamente sostenida, que, lejos de beneficiar a los sectores sociales más postergados, benefició y beneficia a los poderosos en tanto priva a las mayorías de salud, seguridad, educación, trabajo y vivienda.

Repetidamente el gobierno cordobés ha transitado por un camino difuso, exaltando, según conveniencia del momento, las virtudes de su política fiscal al afirmar que con recursos propios suple las reticencias de la nación o bien poniendo en manos del poder central las consecuencias provocadas por la arbitrariedad con que el puerto distribuye los fondos coparticipables.

De las propias cuentas oficiales, resulta sencillo y certero deducir que los cambios producidos en los últimos años en la estructura impositiva son inequitativos y regresivos, y que constituyen el punto de partida del grosero endeudamiento que registra Córdoba, mezquinamente reconocido por el oficialismo.

Si bien los datos informados –exhibidos como un logro- dan muestra de un quiebre en la tendencia de la proporción entre ingresos propios y los coparticipados (los primeros pasaron de un 33 % en el 2005 a un 43 % en el primer trimestre del 2010 y los de origen nacional de un 67 % a un 57 % en el mismo período) debe advertirse, que en 1999, previo a la rebaja, la relación era de 44 % a 56 %.

Para más, en el cómputo de los ingresos nacionales se ha omitido incluir los recursos provenientes del Fondo de la Soja, que en el 2009 significaron 252 millones de pesos y 84 millones en lo que va del 2010, recursos que por sus características pueden ser considerados entre los ingresos tributarios nacionales distribuidos con los mismos criterios de coparticipación que el resto de los fondos nacionales, lo que habría dado más justeza a las proporciones en cuestión.

Otro punto a saber, es que el mayor crecimiento que han demostrado los ingresos provinciales en el 2009 y en el 2010, se relacionan, fuertemente, con la suba del impuesto a los ingresos brutos como consecuencia del aumento de la actividad económica y de los índices de precios, como también de la extensión a sectores industriales en el 2008. Hay que advertir que se trata de un impuesto más que distorsivo que afecta principalmente a los pequeños empresarios, comerciantes y consumidores de menores ingresos.

No cabe duda y hay que señalarlo: aquello que pareció un beneficio colectivo terminó por consagrar las bases de una estructura impositiva inequitativa en el manejo de los recursos propios, particularmente porque, con demagogia y tozudez, permanece postergado, sin ejecución, el imperioso revalúo de las propiedades rurales, con lo cual hubiese sido posible recaudar impuestos directos y genuinos con una mayor justicia contributiva.

Bloque de Legisladores del Frente Cívico
Córdoba, 12 de abril de 2010

Para algunos todo, para otros nada

2010-04-07T18:09:00.000-07:00

Al aprobar el proyecto de ley para el Registro de Tumores en la provincia, Raúl Jiménez cuestionó la ignorancia del oficialismo hacia la oposición.

“La verdad que en la reunión de nuestro bloque debimos hacer un esfuerzo para superar algunas tentaciones”, advirtió Raúl Jiménez, legislador del Frente Cívico, al comenzar a hacer uso de la palabra para fijar la posición de su bancada frente al proyecto de ley para la creación del Registro Provincial de Tumores.
La normativa en cuestión, llevada al recinto por el oficialismo tras ser corregida con los aportes de la oposición, vino a subsanar una severa falencia de más de cuatro décadas, años durante los cuales se actuó en el tema sin la regulación de legislación alguna.
Jiménez, al describir las tentaciones, pasó revista a la serie de discrecionalidades que Unión por Córdoba logra haciendo valer su mayoría, para castigar a las fuerzas parlamentarias de oposición con la ignorancia.
En su descripción, el legislador del Frente Cívico apuntó que las minorías parlamentarias atesoran veinticinco pedidos de informes no respondidos, el más antiguo con fecha de setiembre pasado, mes del que también data el más longevo proyecto de ley –veinte demoras en total- muchas de los cuales, aun con aprobación unánime de la Comisión de Salud, duermen en algún cajón oficialista.
“Es el caso de la Voluntad Anticipada –precisó Jiménez- vencido en su plazo de tratamiento y necesariamente encaminado hacia su rehabilitación parlamentaria”.
El representante del Frente Cívico aseguró que es difícil substraerse de las tentaciones, a las que sumó los decires presentes de diarios, radios y canales de televisión, “delos que nos ocuparemos –precisó- el martes próximo si el ministro (por Oscar González) cumple con concurrir a Comisión tal lo ha anticipado”.
Raúl Jiménez cuestiono los treinta años de demora para abordar el tema, dejando de lado los cuestionamientos para significar la importancia que tiene, al aplicarse, para el sector privado y en particular para las obras sociales.
Significó el avance que representa incorporar un sistema informático que facilite las tareas de control educación y vigilancia. También destacó el haber incorporado el rango de las enfermedades malignizables y de comportamientos incierto, “yendo mas allá del cáncer, dando curso a las prácticas de prevención, diagnóstico y curación”.
El medico y legislador del juecismo, no dejó pasar por alto la importancia que dentro de la norma considerada adquiere la posibilidad de conformar un mapa de patologías, al igual que fomentar la capacitación de jóvenes profesionales en la detección y el tratamiento.
Retomando las aseveraciones del comienzo de su alocución, Jiménez aseguró que un concienzudo análisis posibilitó a la bancada a la que pertenece “superar las dudas para creer en las conveniencias, sin dejar de lado la certeza de que para algunos se aplica el todo y para otros nada”, aludiendo a la conducta oficialista de negar aprobación a las iniciativa de la oposición.
En el final de su discurso, Jiménez pidió que el ejecutivo se aplique a la reglamentación de la ley sancionada, aunque en la práctica ya funciona. También reclamó que se atienda la sugerencia de modificar por ley el certificado de defunción, para que en el infórmese detalle valores de diagnóstico que permitir contar con mayor información para prevención y cura de las afecciones.
“Vamos a segur creyendo que es posible seguir mejorando, pero no vamos a dejar de preguntarnos porque para algunos todo y para otros nada”, concluyó.

Juicio Político Para González

2010-03-31T14:12:00.000-07:00

Roberto Birri, presidente del Bloque del Frente Cívico en la Unicameral de la Provincia, al cabo de la alocución que pronunciara luego de que el oficialismo rechazara un pedido de interpelación más hacia el ministro de Salud Oscar González, anticipó que su bancada, junto a otras representaciones parlamentarias, pedirá juicio político para el funcionario de Juan Schiaretti.

“El fallecimiento de dos turistas en Carlos Paz y el de un vecino en capilla del Monte, son a nuestro juicio la punta del iceberg por donde aflora la gravísima situación sanitaria por la que atraviesa la provincia. Estos hechos desgraciados fueron ocuparon las tapas de diarios nacionales y de las principales pantallas de televisión, quedando Córdoba como ejemplo de lo que no debe ocurrir”, señaló Birri.

El legislador socialista, indicó a continuación que en cualquier lugar del mundo y ante esta situación un ministro lo que hace es explicar los hechos y determinar responsabilidades. “En cualquier lugar del mundo, menos en Córdoba y mucho menos González, quien en realidad lo que hizo fue achacar responsabilidades a los médicos a cargo de las terapias, a los familiares de las víctimas, a los trabajadores de la salud por sus reclamos gremiales; cualquiera menos él”, acusó.

Birri recordó que al inaugurar el presente ciclo legislativo ante el pleno de la cámara el Gobernador dijo que “las tareas realizadas en el año anterior, en el área de la salud, han sido muchas e importantes, tanto que podemos hablar de una revolución en silencio de la salud pública”. Bajo el mismo tono critico y dirigiéndose al presidente de la Unicameral, afirmó que “la realidad nos muestra que mas que una revolución en el campo de la salud, estamos asistiendo es a una verdadera pesadilla”.

Al describir el cuadro sanitario provincial, el Frente Cívico detalló el desmantelamiento del 136; la carencia de insumos básicos por falta de pago a los proveedores; la carencia de recursos humanos en los hospitales; las sanciones y traslados arbitrarios de trabajadores; el pago de sueldos en negro y la obsolescencia de hospitales que en lugar de centros de excelencia resultan dignos del siglo diecinueve.

Previo a reclamar juicio político para González, en los términos establecidos por el articulo 112 de la Constitución cordobesa, Roberto Birri manifestó que es necesario un giro sustancial de 180 grados en materia de salud, porque el desamparo ciudadano no pueden seguir siendo el precio a pagar por la falta de respuesta de la máxima autoridad
De la salud publica, “mas preocupado por su candidatura a gobernador que por sus responsabilidades”.

Doctor González, ¿Quién es el próximo?

2010-03-30T13:08:00.000-07:00

Documento de la
Mesa Política del Frente Cívico

El fallecimiento de dos turistas en Carlos Paz y un vecino en Capilla del Monte son la “punta del iceberg”, solo una pequeña muestra de la gravísima situación sanitaria por la que atraviesa la provincia de Córdoba.

Para el Ministro de Salud los responsables de las muertes en el Valle de Punilla (incluyendo la del último domingo) pueden ser desde los médicos a cargo de las terapias de los hospitales a los familiares de las víctimas pasando por la falta de colaboración de los trabajadores del 136 o los reclamos gremiales en el Neonatal, el Tránsito o el Misericordia. O sea, cualquiera es responsable menos el Ministerio de Salud o las políticas implementadas por el gobierno de Unión Por Córdoba que lleva más de 10 años desmantelando la Salud Pública de la provincia

No podíamos esperar otra cosa de un ministro cuya principal preocupación ha sido la política “marquetinera” con absoluto desprecio por las necesidades de los que menos tienen, o sea, los usuarios del sistema público de salud.

Más preocupado por su candidatura a gobernador en el 2011, el Ministro y sus funcionarios niegan permanentemente la realidad.

Hoy la situación es de extrema gravedad. El servicio del 136 prácticamente desmantelado, carencia de insumos básicos por falta de pago a los proveedores, falta de recursos humanos en los hospitales, sanciones y traslados arbitrarios, pago en negro a los trabajadores de los equipos de salud, que hoy son el único sostén de los servicios sanitarios, y que ni siquiera son recibidos por los directores de los hospitales cuando pretenden llegar con sus inquietudes y reclamos.

Es imperioso un cambio de ciento ochenta grados en la política de salud provincial, la muerte y el desamparo de inocentes ciudadanos no pueden seguir siendo el precio a pagar por la indolencia y falta de respuesta de la máxima autoridad de salud de la Provincia de Córdoba.

MESA POLITICA DEL FRENTE CIVICO

MARCELINO GATICA (Intendente de Jesús María)
GERMAN JALIL (Intendente de Unquillo)
ROBERTO BIRRI (Presidente del Bloque de Legisladores FC)
RAUL JIMENEZ (Legislador FC)
WALTER NOSTRALA (Presidente del Bloque de Concejales FC)
ERNESTO MARTINEZ (Presidente del Bloque de Diputados Nacionales FC)
JUAN PABLO QUINTEROS (Vocal del ERSEP)
RUBEN BORELLO
MIGUEL CABRERA

Propuesta juecista a la Comisión de Reforma

2010-03-09T08:14:00.000-08:00

Hay que cerrarle el paso a los candidatos con pasado represivo

La iniciativa presentada por el Frente Cívico procura cerrale el paso pretende a posibles candidaturas político partidarias a quienes hayan sido procesados o condenados 0por delitos de lesa humanidad, como también a aquellos que hayan usurpado o ejercido cargos públicos electivos durante la dictadura militar que azoló al país entre 1976 y 1983.

Roberto Birri, presidente de la bancada del FCyS es el autor de la idea, llevada al seno de la comisión de reforma política que se puso enmarca en febrero pasado, después e haber sido formalmente convocada cuando concluía el año anterior.
El propósito es enmendar el Artículo 37 del Régimen de los Partidos Políticos, retocada de manera laxa al cabo de los debates condicionados por una comisión de expertos que actuó de manera acotada y dirigida a fin de maquillar la Constitución de la provincia, en el marco de la imperiosa necesidad del actual gobierno por ganar legitimidad tras el fraude del 2 de septiembre del 2007.
La propuesta consiste en añadir cuatro incisos que impidan la afiliación de personas con antecedentes en la represión y sus potenciales candidaturas. .
“Las restricciones e inhabilitaciones que pretende implementar el presente proyecto de ley deben ser interpretadas a la luz del contexto histórico vivido en nuestro país que ha diezmado a toda una generación, pero cuyos efectos continúan, se proyectan y se sufren hasta nuestros días”, sostienen los fundamentos del proyecto esgrimidos por su autor.
Del mismo modo, en sintonía con las normativas nacionales e internacionales, expresamente se alude a funcionarios que llegaron a ocupar cargos por la fuerza.
Advierte el proyecto que “el carácter restrictivo de las exclusiones presentadas por este proyecto se refiere a quienes han participado directamente en las graves violaciones a los derechos humanos, o a quienes hayan tenido responsabilidad política en las mismas por usurpar cargos de alta jerarquía durante el período de interrupción institucional, a los que cabe endilgarle la responsabilidad de tolerar, en el menor de los casos, el genocidio en marcha”.

Pedido de Informes por la crísis hídrica

2010-03-09T06:59:00.000-08:00

Seculini reclama por obras atrasadas

Ante el agudo cuadro de sequía que afecta a la provincia, El legislador del Frente Cívico César Seculini, presentó un pedido de informe solicitando al Ministerio de Obras y Servicios Públicos, Subsecretaria de Recursos Hídricos, que en un plazo de 15 (quince) días informe sobre las medidas llevadas adelante por esa cartera, tendientes a poner en funcionamiento el envío de agua desde la Planta potabilizadora de La Calera a las localidades de Mendiolaza y Unquillo.

Por la misma vía, el legislador del Departamento Colón requirió un detalle el estado de avance de las obras pendientes de realización denominadas “Pozo Canillitas de Unquillo” y “Recupero de lavado de filtro en Planta La Quebrada –Etapas 1 y 2-”, que permitirían disminuir la extracción de agua del embalse La Quebrada y en consecuencia aliviar la situación de la localidad de Río Ceballos.

Comedores Infantiles

2010-03-03T10:57:00.000-08:00

Mesa de Trabajo

Tendrá lugar mañana, jueves 4 a las 16 horas en la sala de reuniones del Bloque del Frente Civico, una reunión de la mesa de trabajo que, con carácter permanente, fuera instituida el pasado 11 de febrero con representantes de los Comedores Infantiles, en dificultosa situación dado lo precario de la asistencia que reciben.

En la ocasión se realizará una evaluación de la situación presente, caso un mes después del primer contacto, el que habrá de repetirse el primer jueves de cada mes.
Los comedores infantiles durante enero atravesaron serias dificultades para asistir a la creciente cantidad de niños que por impedimento de sus familias buscan diariamente su ración alimentaria en los comedores sociales que las mas de las veces funcionan impulsados por el empeño comunitario con escasa colaboración de los organismos públicos.

Por la muerte del turista el juecismo pide interpelar a Gónzález

2010-03-03T10:25:00.000-08:00

La bancada juecista pretende conocer, ocurrida la trágica muerte del turista de Parana que no fue atendido debidamente por la estructura sani8taria publica provincial, el número de camas para terapia intensiva con que cuentan los Hospitales Públicos, si el total camas para terapia intensiva del estado se adecua a la demanda y el número de ciudadanos, de no ser así cuáles son las necesidades más urgentes yen que plazo se presume resolverlas.
Del mismo, modo con la firma de sus legisladores, el bloque del FCyS pregunta qué medidas se adoptaron a los fines de esclarecer el hecho y además prevenir que una situación similar ocurra en el futuro.-
En lo que hace al funcionamiento de la estructura de sanidad pública, los interrogantes apuntan a conocer cómo funciona el Centro de derivación del paciente y si considera que es correcta la articulación; cuantas plazas para terpia de intensidad cuentan Río Cuarto, Punilla, Colón, Roque Sáenz Peña y General Roca; Si los hospitales públicos de los Departamentos Sáenz Peña y General Roca cuentan con Unidad Coronaria y si se tiene conocimiento que los pacientes del Departamento Roca son derivados a la unidad coronaria de la localidad de Realicó, provincia de La Pampa.

En los argumentos, el Frente Cívico carga las tintas sobre la cartera de salud y la responsabilidad que le compete a su titular, Oscar González. “El ministro no sabe que el paciente tenía un convenio con la Apross, nada más y nada menos que la obra social de la Provincia”, precisa el juecismo para advertir que con su afirmación “Vamos a iniciar un sumario. Es una barbaridad, es una conducta inaceptable. Eso no debe quedar así”, pretende endilgarle la responsabilidad a terceros.

Pedidos de Informe

En otro orden, el Frente Cívico curso pedidos de informes, por el mismo hecho, en los que requiere requiere conocer información acerca de la disponibilidad de camas de Terapia Intensiva en el Hospital Domingo Funes y si lo actuado en relación a José Fortina se ajusta a los prescripto por la legislación vigente, en cuanto a la obligación publica de brindarle atención.

Pedido de Serna a la Justicia Federal

2010-02-24T08:10:00.000-08:00

Motivado por las declaraciones vertidas en numerosos medios de comunicación por elabogado Aurelio García Elorrio tras la renuncia de Sebastián García Díaz a la secretaría deLucha y Prevención contra el Narcotrafico, el legislador del Frente Cívico presentó un escrito ante la Justicia Federal con un pedido de investigación.

En sus dichos, Garcia Elorrio aludio a la utilizacion que traficantes hacen de la Ruta Nacional 38 y al conocimiento que el ministro de Gobierno de la Provincia tendría sobre el tema.

El pedidodel legislador juecista manifiesta: esta presentación la realizo en carácter de ciudadano y de legislador provincial en ejercicio y, ante las gravísimas declaraciones efectuadas por el Abogado Aurelio García Elorrio, en el día de la fecha en el medio radial Cadena 3, (cadena3.com ) quien pidió terminar con el narcotráfico en el Valle de Punilla, solicito cite al letrado a fin de que aporte pruebas relacionados a sus dichos, para lo cual deberá el Sr. fiscal realizar todas las investigaciones que estén a su alcance.-
Como habitante de la Ciudad de Villa Carlos Paz, nacido en dicha localidad, donde tengo constituido mi grupo familiar, y donde he desempeñado la actividad empresaria desde el año 1994, siguiendo mi tradición familiar empresaria desde el año 67, y siendo, además elegido para representar al departamento en la Legislatura de la Provincia, cargo que ostento y honro en cada paso de mi vida publica, por lo cual en lo que refiere de mi posición me otorga una responsabilidad ineludible para solicitar esta intervención judicial, pues preocupan altamente las declaraciones formuladas, las que no solo me afectan a mi , sino a toda la comunidad del Valle de Punilla.-
El aludido letrado manifestó que “La ruta 38, la ruta de (Carlos) Caserio por que el es de la zona, es una de la rutas más importantes del mundo, donde pasa droga de Colombia a Europa realizada por una banda italiana”, aseguró también que la policía de Córdoba “está prostituida” por la droga y que la justicia federal “no puede investigar nada”.-
El referido letrado, quien patrocinara a vecinos de Córdoba en casos de lucha contra las drogas ilegales, ha efectuado con anterioridad otras declaraciones
periodísticas, la droga ha llegado hasta el ultimo barrio de Córdoba donde se esta produciendo un desastre humanitario.-
Sobre el trazado mencionado existen un sinnúmero de escuelas de diferentes niveles, ciudades y comunas que verían afectada su vida cotidiana con una afirmación tan contundente como la efectuada en el mencionado medio.
Finalmente Serna peticiona que que se lo tome porpresentado,y se cite a a Aurelio García Elorrio a fin que aclare las manifestaciones vertidas en el medio periodístico y ofrezca la prueba relacionada al valle de punilla

Debate sobre la salud en Córdoba

2010-02-22T11:24:00.000-08:00

Una Acción sanitaria

que está a la deriva

Por Raúl Jiménez

Médico, Legislador del Frente Cívico

Los datos revelados por el Gobierno de la provincia de Córdoba acerca del sideral crecimiento de la mortalidad materna en 2009 dejan al descubierto la inutilidad de la retórica ministerial.
El año pasado, el número de madres que fallecieron durante el embarazo, el parto o el puerperio fue el doble de las que fallecieron en 2008, y cinco veces más del que fallecieron en 2007. La autoridad sanitaria adjudica este aumento a un supuesto subregistro anterior y estima que por este motivo las cifras de 2010 pueden ser, aún, más escandalosas.
Lo que el ministro (Oscar González) no dice es que de verificarse el "subregistro", la responsabilidad correría por su cuenta, ya que hace más de tres años que es la máxima autoridad de Salud y hace 10 que el Gobierno es responsabilidad de Unión por Córdoba, coalición a la que pertenece el ministro. Que las fallas en la anotación (o en el registro) de las mujeres fallecidas sea la explicación que justifique este incremento implica que el ministro observa detrás de estos números, nada más que números.

Detrás, no hay desolación ni incertidumbre. Sólo de este modo se pueden entender las argumentaciones, más ligadas a un pleito estival de oficina que al estruendoso fracaso de una política de Estado.

Números dolorosos.

En Córdoba, mueren cinco veces más mujeres embarazadas que hace dos años. Más de la mitad de esas muertes podría evitarse si el Estado no estuviese ausente.
De las 40 pacientes fallecidas en 2009, 14 estuvieron relacionadas con la gripe A. La cartera sanitaria continúa sin responder las causas de muerte de las 26 restantes ni su distribución por región. Seguramente, la sombra de la muerte por aborto provocado envuelve un número que el Gobierno oculta o desconoce. O le da lo mismo.
Este indicador -mortalidad materna- expresa el número más grave desde hace 15 años en Córdoba. Y esto, además del valor estadístico, significa hogares vacíos, hermanos solos y papás peleando por la subsistencia. No existe un mal mayor.
Por eso, las justificaciones del Gobierno no están dirigidas a quienes vivieron la agonía de un familiar cuya muerte pudo haberse evitado.
Las explicaciones mediáticas sobre esta tragedia sanitaria pretenden banalizar el horror, minimizar la tragedia, hacer de la muerte de madres pobres un acontecimiento inmodificable y cotidiano.
A pesar de estos números, el gobernador (Juan Schiaretti) acaba de afirmar en la apertura del 132º período legislativo que en Córdoba "podríamos hablar de una revolución en silencio en salud". Allá él.

Sin voluntad.

No hay convicción política ni deseo de transformar nada. Sólo especulación y autocomplacencia.
No estará de más aclarar que la mayoría de las mujeres fallecidas además de ser pobres tenía más de un hijo. Como tampoco será inútil recordar que mientras en el país este indicador mejora, en Córdoba empeora desmesuradamente.
Como si fuera de otro pozo y en el centro de una de las crisis sanitarias más serias que ha vivido Córdoba, la máxima autoridad de salud evalúa intensificar los raquíticos controles de embarazos de alto riesgo y relanzar los programas de salud reproductiva que la gestión a la que pertenece debió poner en marcha hace 10 años.
Sin reflejos y sin capacidad de reacción, el Gobierno provincial continúa su marcha desoyendo los reclamos de infraestructura hospitalaria, de recursos humanos y de insumos.
En definitiva, sin rumbo. A la deriva.

"Castillo de naipes o nubes de humo"

2010-02-17T15:32:00.000-08:00

El Frente Cívico negó su voto a la creación de un fondo para obras públicas.

“No vamos a admitir que continúen degradando a este poder del Estado”, dijo Roberto Birri, presidente del Bloque del Frente Cívico, al concluir su alocución en la sesión de hoy, en cuyo desarrollo el oficialismo de Unión por Córdoba con el respaldo de la Unión Cívica Radical aprobó la creación de un fondo para obras publicas que supuestamente utilizarán los municipios de la provincia.
Birri, al fundamentar el rechazo, calificó a la iniciativa de disparate, por cuanto-dijo- “no vemos la necesidad de imponer un instrumento que se superpone con una herramienta vigente que contempla la infraestructura; la herramienta que piden ya está y esto es sólo una iniciativa de un gobierno atribulado que pretende recuperar la iniciativa, justificando los anuncios del Gobernador en el inicio del periodo de sesiones”.
“Hay desprecio por este poder, al que se pretende solo comunicarle las decisiones del Ejecutivo, cuando su rol es el de controlar, autorizar y no meramente ser comunicado”, acusó el legislador del juecismo.
“Hay desprecio por este poder, hay desprecio jurídico, hemos estudiado el proyecto y nos resulta invotable, porque no reúne requisitos mínimos, en lo jurídico, en lo político y en lo económico”, agregó.
El Fondo Provincial de Obras Públicas de Infraestructura Municipal y Comunal, dispondrá de 70 millones de dólares, estará destinado a la realización de obras de las localidades que integran la Mesa Provincia-Municipios y se propone repartir 40 millones entre ciudades y localidades del interior y los 30 restantes se reservarán para Córdoba Capital.
El Frente Cívico cuestionó las indefiniciones de la propuesta hecha ley, por cuanto no precisa quien proveerá el crédito que dará origen al fondo, la operatoria de la adjudicación, tasas ni plazos.
Absolutamente todo lo que rodea a la propuesta ha sido discrecional.”No hay nada, no tienen nada –disparó Birri desde su bancada-; es un invento, un castillo de naipes o simplemente humo. Es una improvisación del Poder Ejecutivo y darle consentimiento sería irresponsable de nuestra parte”.
“Advertimos las incoherencias y las indefiniciones…pero lamentablemente, respecto de las cuestiones de fondo, que a todos nos preocupan, no ha sido posible abrir el proyecto a las más mínimas correcciones”, acotó.
Para el Frente Cívico, la reciente visita del ministro de gobierno Carlos Caserio fue un desperdicio después de dos años y dos meses de espera, por cuanto no respondió a las más simples de las preguntas. “Cómo se otorgan los fondos, no lo se fue su respuesta; tasa, no se; plazo, no se, respondió quien será el administrador de los recursos. A que vino Caserio –preguntó Birri-: a hacer un triste papel y para eso estuvimos tanto tiempo esperando”, se lamentó.
En segunda ronda y en medio del debate, el juecismo manifestó en la palabra de su presidente que “por ser concientes de las necesidades que tienen los municipios provinciales no nos oponemos a considerar el otorgamiento de fondos, pero mediante mecanismos válidos, consensuados, serios”.
Por error, al votar distraídos (no es habitual concederle ni un tranco a la oposición), los representantes del oficialismo consagraron, por propuesta del Frente Cívico, la votación nominal “para que quede en evidencia quienes han violado las normativas que consagra la Constitución.La carta magna cordobesa consagra para la aprobación de iniciativas como la en cuestión, dos tercios de los votos presentes y doble lectura, requisitos que Unión por Córdoba ignora repetidamente y que esta vez encontró el acompañamiento del radicalismo.

RAC: El Frente Cívico quiere saber de qué se trata

2010-02-10T12:42:00.000-08:00

Elevan pedido de Informe al Poder Ejecutivo

La renegociación contractual por la Red de Accesos a Córdoba (RAC) y la posibilidad de llegar a nuevas concesiones fruto de la conclusión del vinculo existente hasta el presente, es uno de los temas de mayor relevancia para el desarrollo de la economía provincial.

En el marco de una significativa caída del salario real al ritmo de una inflación que supera el doce por ciento anual, para que la tarifa de servicios públicos esenciales no se torne ilusoria o quimérica, la renegociación debería llevarse a cabo contemplando parámetros inexcusables en discusiones serias y concienzudas, nunca improvisadas. Y en ese marco, con la participación del Poder Legislativo que la Constitución de la Provincia consagra.

En los últimos días, siguiendo el camino inverso que la lógica determina, el Gobierno Provincial y la empresa Caminos de las Sierras SA acordaron el final de la concesión de la Red de Accesos a Córdoba (RAC), por lo que en breve el Estado tomará el control de la red, administrándola en forma conjunta con la concesionaria por un breve lapso para luego licitarla nuevamente.

La historia de la concesión de la RAC a Caminos de las Sierras se remonta a 1997, cuando el gobernador Ramón Mestre decidió privatizar los accesos a la Capital mediante un contrato que exigía inversiones previas al cobro del peaje y que estipulaba un cronograma de obras, para que al cabo de veinticinco años esos caminos se convirtieran en una red de autopistas. Como contrapartida, se garantizaba a la empresa una rentabilidad extraordinaria, incluso superior a la que se desprende del análisis riguroso del propio contrato. Detrás de la promesa de futuras obras que nunca se ejecutaron, garantizó un enorme negocio (a esta altura podríamos llamar negociado) a la empresa concesionaria y probablemente a algunos socios no declarados.

Cuando llegó el momento de cobrar el peaje, la tarifa de 1,80 pesos que preveía el contrato firmado por el ex gobernador Ramón Mestre fue considerada excesiva por los habitantes del Gran Córdoba –son quienes cargan con todo el costo de una infraestructura que beneficia principalmente a la Capital, disparando protestas que llevaron en 199 a José Manuel de la Sota, por entonces gobernador, a renegociar el contrato, acordando una rebaja en la tarifa del peaje a cambio de dejar de la lado la ejecución de obras que le correspondía a la prestataria para empezar en lo inmediato al cobro del peaje.

Pasado el tiempo aquella decisión se habría constituido en motivo cierto de la modificación de la ecuación económica que sostenía al vínculo, surgiendo un presunto defasaje que se compensará con una indemnización de setenta y seis millones de dólares pagaderos en ocho años.

La realidad impone que Caminos de las Sierras presentó su concurso, no cumplió con las obras requeridas y siguió cobrando el derecho a transitar. La inutilidad de la concesión cobró dimensión inconmensurable cuando la Provincia comenzó a ejecutar las obras que debió haber encarado Camino de las Sierras. Final cantado. La enorme duda es poder determinar si el resultado será diferente en una próxima concesión.

La situación creada, obliga al Frente Cívico a adoptar sus recaudos, por lo que ha cursado pedido al Poder Ejecutivo para que, en primer lugar, haga conocer un estudio acabado del génesis de la deuda y que determine si la modificación contractual de De la Sota, al exigir una baja tarifaria, produjo efectos patrimoniales contra la provincia, incidiendo en la cuantía indemnizatoria que se le habría reconocido a la concesionaria.

Es necesario revisar aquella decisión, pues debemos recordar que el artículo 14 de la Constitución Provincial establece bajo el título de Responsabilidad de los funcionarios que “todos los funcionarios públicos, aún el Interventor Federal, prestan juramento de cumplir esta Constitución y son responsables civil, penal, administrativa y políticamente. Al asumir y cesar en sus cargos deben efectuar declaración patrimonial, conforme a la ley. El Estado es responsable por los daños que causan los hechos y actos producidos por todos sus funcionarios y agentes”.

Es norma de buen gobierno que, ante semejante contrato de renegociación de deuda y caducidad de concesión, de importancia extrema por el impacto económico - financiero que provoca en el erario público, alentar la opinión y receptar aportes desde todos los sectores comunitarios.

Asimismo, resulta inentendible que se haya declinado a se haya declinado a la jurisdicción en entes internacionales como el CIADI, en un acto que despoja a la provincia de uno de sus atributos fundamentales, atento a los riesgos ciertos que acechan a la decisión de ruptura. La situación creada excede el período de éste Gobierno y surtirá efectos sobre administraciones venideras, por lo que es obligación opositora echar luz en el tema.

Diez interrogantes

El pedido de informes elevado por la bancada del Frente Cívico al Ejecutivo contiene diez puntos:
1) Si el Gobierno de la Provincia y la Empresa “Caminos de las Sierras SA”, acordaron la rescisión del contrato de concesión de la Red de Accesos a Córdoba (RAC). Para el caso afirmativo, remita copia del instrumento suscripto a tal efecto.
2) Si el Estado provincial tomará el control de la Red y si tiene previsto volver a licitarla para su explotación privada. Para ese supuesto, indique los plazos estimados.
3) Si dentro del convenio suscripto se ha acordado una indemnización a favor de la empresa por rescisión anticipada del contrato y, para el caso afirmativo, exprese: monto, modalidad de pago, tasa de interés para el caso que la hubiere y garantías acordadas.
4) Qué factores se tuvieron en cuenta para determinar el monto de la indemnización, detallando con precisión los mismos y su incidencia en el costo que deberá afrontar la provincia.
5) Si, a los efectos de determinar el monto de la indemnización, se tuvo en cuenta los incumplimientos contractuales en que hubiere incurrido la empresa. Para el caso afirmativo, especifique cuáles fueron las obligaciones no cumplidas por la misma.
6) Si, en la determinación de la indemnización acordada a favor de la empresa, se tuvo en cuenta la “Tasa Interna de Retorno” que dejaría de percibir la concesionaria, fijada en el contrato original de concesión (incluyendo sus anexos y/o modificaciones). Para el caso afirmativo, precise el porcentual de la misma.
7) Si a los fines del quantum indemnizatorio, se tuvo en consideración la disminución del precio del peaje dispuesta durante el gobierno del ex gobernador José Manuel De la Sota de $1,8 a $1,0.
8) Si en el proceso de transición hasta una próxima licitación está prevista la realización de nuevas obras públicas y la modificación del precio del peaje. Para el caso afirmativo, detalle las obras y precise la cuantía del peaje.
9) Si oportunamente se puso en conocimiento de la Fiscalía de Estado la decisión del ex Gobernador José Manuel De La Sota en el sentido de alterar los términos del Contrato de Concesión, en cuanto al precio del peaje.
10) Acompañe Copia certificada de los siguientes instrumentos:a) del Contrato de Concesión de la Red de Accesos a Córdoba (RAC) suscripto entre la Provincia de Córdoba y la empresa Caminos de las Sierras, en el año 1997 con sus anexos y modificatorias hasta el presente.b) Decreto, Resolución, o acto administrativo por el cual se modificaron los términos del contrato, estableciendo –entre otras cosas- el precio del peaje en la suma de PESOS UNO ($1), si lo hubiere.c) De las actuaciones arbitrales realizadas ante el CIADI con motivo y ocasión de la controversia entre la provincia de Córdoba y la empresa Caminos de las Sierras. d) Convenio suscripto recientemente entre la provincia de Córdoba y la empresa Caminos de las Sierras, por el cual se acuerda, entre otros aspectos, indemnizar a la empresa por la finalización anticipada del contrato.

Reunión con los comedores afectados por el PAICOR

2010-02-10T07:01:00.000-08:00

Esta tarde a las 16 horas, en la sala de reuniones del bloque, legisladores del Frente Cívico y Social recibirán a representantes de los comedores sociales afectados por la retención de asistencia por parte del PAICOR.
La mayoría ha debido reducir totalmente sus prestaciones o bien disminuir el número de raciones, dejando sin atención a miles de niños carenciados que el único plato diario lo reciben en sus comedores.
La intención de los representantes legislativos del frente cívico es recabar información para nutrir sus exigencias al gobierno, al tiempo que coordinar acciones que posibiliten reestablecer la atención en el menor tiempo posible.

El FCyS exige derogar un decreto sobre concursos en el magisterio

2010-02-10T06:12:00.000-08:00

La inminente iniciación del ciclo lectivo 2010 urge adoptar decisiones sobre los criterios establecidos por el decreto 317/09 del poder ejecutivo para la valoración de títulos y antecedentes para la selección de los aspirantes a cargos docentes (ingresos, ascensos y traslados) correspondientes a los niveles de educación inicial y primario de la provincia de Córdoba, concursos que se realizarán a partir del 20 del mes en curso.

Los legisladores del Frente Cívico y Social entienden que la norma dictada por el gobierno de Juan Schiaretti plantea una medida retroactiva y arbitraria con respecto a los cursos oficiales avalados en su mayoría por el propio Ministerio de Educación que hará los docentes afectados no conserven su puntaje en el listado de orden de mérito, entre muchas otras afectaciones al magisterio.
Precisan que “implica una defraudación por parte del Ministerio de Educación al docente que abonó por un curso que otorgaba un determinado puntaje, que, vigente el decreto en cuestión, lo reduce a una quinta parte, haciéndolos retroceder en su carrera profesional”.
Señalan además que “al aplicarse en forma retroactiva puede provocar en algunos casos la pérdida de cargos que se otorgarán de acuerdo al listado de orden de mérito y que en algunos casos los docentes se verán superados en su orden de mérito por personas que obtienen un título universitario no necesariamente vinculado a la carrera docente”.
Como consecuencia del malestar generado, veinticuatro docentes presentaron un recurso de amparo pidiendo conservar puntaje y orden de mérito.

"Anular lo dispuesto por decreto es un acto de justicia y el gobierno debe proceder a reparar el derecho de los docentes afectados sin pérdida de tiempo", exigio Esmeralda Rodríguez.

Por el Cura Brochero

2010-02-10T05:58:00.000-08:00

La Capilla de Cura Brochero, dañada, por una tormenta el pasado 3 de febrero, aguarda ayuda del gobierno de la provincia, por tal motivo la bancada del Frente Cívico en la unicameral cursó un pedido para que se brinde respuesta en lo inmediato.

La antigua construcción religiosa presenta techos volados y sus instalaciones han sido severamente afectadas.
La Capilla de Cura Brochero fue declarada monumento en 1974 por la nación, junto al Colegio de Niñas y la Casa de Ejercicios Espirituales de la misma localidad de traslasierras.
El conjunto edilicio constituye el corazón de la obra Brocheriana y pertenece a la identidad cultural, histórica, turística y religiosa de la región.

“Conservar este patrimonio cultural e histórico de sitios privilegiados de nuestro ser nacional es responsabilidad de todos; pero en especial del estado, que debe comprometer los medios necesarios para mantenerlos”, dice en su presentación la legisladora Esmeralda Rodríguez.

Preocupación por el PAICOR

2010-02-10T05:35:00.000-08:00

La bancada del Frente Cívico, mediante una inicitiva de la legisladora Esmeralda Rodríguez, pidió al Ejecutivo información sobre el estado de situación del Plan de Asistencia Integral Córdoba.

Es de conocimiento público que se ha resentido la atención a los menores en edad escolar durante el receso público y por ello los representantes legislativos del juecismo procuran saber si existe deuda acumulada con proveedores PAICOR en el interior y en Capital; de ser así cual es el total de lo adeudado; la cantidad de proveedores afectados; si estén cortes de servicios o suspensión en los servicios de los comedores; qué medidas se habrán de tomar; y si se producido cambios de proveedores y los motivo de los mismos.

En el pedido de informe cursado al gobierno, Rodríguez manifiesta “la ausencia o suspensión del PAICOR, por los motivos que sean, se traducen en la situación de inseguridad alimentaria. Hay condiciones básicas que deben coexistir cuando hablamos de generar o promover medios diversos para la educación permanente. Niños desnutridos o mal nutridos no pueden obtener los beneficios de su educación, aun cuando logren tener acceso a una enseñanza oficial”.

El frente Cívico hace responsable al ministro de Desarrollo Social, responsable desde el estado de “mejorar sus políticas y programas en pos de la lucha contra el hambre. Pero no sólo de modo asistencial. La asistencia alimentaria debe ser acompañada con educación”.

Que no nos tomen el pelo!

2010-02-01T15:21:00.000-08:00

Juez criticó a Schiaretti y sus legisladores ironizaron, ante la crisis energética, la actitud que tomó el Gobernador, colocando velas en sus bancadas.

“Se parece a Huevo, porque al final no sabemos si es o se hace”, dijo Luis Juez al finalizar la sesión de apertura de las sesiones anuales de la Unicameral de la Provincia, cuando los medios de información le solicitaron su opinión sobre el discurso pronunciado por el gobernador Juan Schiaretti, comparándolo con el absurdo personaje de la serie Valientes. El líder del Frente Cívico y senador nacional, aseguró luego que “es un gobernador en retirada, improvisado y temeroso".

Buena parte de las declaraciones de Juez estuvieron, como era de esperar, dirigidas a EPEC y la crisis que afecta a los cordobeses. Durante la sesión, en el mismo momento en el que el titular del Poder Ejecutivo mencionó a la Empresa Provincial de Energía, los integrantes de la bancada juecista habían sacado a relucir velas que apoyaron sobre sus bancas.
"Quiero saber, como futuro gobernador, el plan energético de Córdoba, cuánto va a estar canalizado el dique, cuántos metros de caños de gas se va a poner", reclamó Juez tras afirmar que estaba sorprendido por la desinformación de Schiaretti.

"Decir que el problema lo arreglaron con una carta documento, es una broma. Es mucha torpeza, él estaba como secretario de Industria cuando se firmó el contrato y es por ello que no tolero que diga que se enoja con Transener, concesionaria de la que Electroingeniería es propietaria de un cincuenta por ciento de las acciones. No nos tomen el pelo, porque Electroingeniería tiene la obra del Centro Cívico, el enorme negocio inmobiliario que impulsan estos innombrables”, denunció Juez.

Por último demandó "queremos saber si hay planes. Que se queden estos inútiles pero que nos digan qué van a hacer. Se hace el fastidioso el gobernador cuando él contribuyó para llegar a este desastre. No podemos admitirle a este tipo que nos siga tomando el pelo. Este tipo dice que no tiene respuesta para la obra de infraestructura y nos pide a los diputados que resolvamos el tema de la coparticipación".

Reunión de bloque

Finalizada la inauguración del periodo legislativo 2010, Luís Juez mantuvo en la sede legislativa de su bancada una reunión en la que trazó los lineamientos de la actividad anual, manifestando que es necesario multiplicar los esfuerzos para cruzar las torpezas del oficialismo con propuestas claras y precisas, porque es necesario “terminar con aquello que no tenemos propuestas. Las mentiras de Schiaretti deben terminar en el conocimiento que nuestros dirigentes tienen de la realidad. Hay que demostrarle, por caso, que el Derecho a la Salud que dice promover, termina en la realidad que conoce que nuestra Comisión de Salud sobre el grosero crecimiento de la mortandad infantil, que en nada aventaja al detalle que llevamos de la crisis de Epec o la del agua, porque nuestros técnicos saben como encontrar soluciones sin fantasear”.

Como resultado de la reunión, quedó establecido que una vez al mes sesionarán unificadamente para “homogenizar criterios y determinar políticas, los ediles juecistas, legisladores provinciales y nacionales”.

Agradecimiento a Esmeralda Rodríguez

2009-12-28T08:49:00.000-08:00

La Escuela de 20 de Junio de Pampa de Achala agradeció a la legisladora del Frente Cívico y Social Esmeralda Rodríguez la tarea concretada a favor del establecimiento.
Durante años Esmeralda fue docente en la mencionada escuelita de las sierras grandes y desde hace dos años desempeña un escaño en la legislatura provincial.
Radicada en Cura brochero, recorre diariamente toda la región procurando estrechar distancias entre las necesidades de los habitantes de recónditos parajes y los escritorios de funcionarios responsables de arrimar soluciones a demandas que las más de las veces se demoran o no llegan.
En el año que concluye, un grupo de niños y jóvenes de Pampa de Achala conoció Buenos Aires gracias a sus gestiones. Acompañados de sus maestros, alumnos de la Escuela 20 de Junio permanecieron una semana en la ciudad del obelisco, mirándolo todo con ojos sorpresa y avidez, temerosos de no volver a repetir en sus vidas semejante experiencia.
Alberto Juan García, director de la Escuela 20 de Junio, remitió a Esmeralda un breve pero elocuente saludo de fin de año, donde manifiesta “muchas veces a los ciudadanos se nos hace muy difícil tener acceso a los funcionarios públicos, este no es su caso, ya que cada vez que nuestro centro educativo lo necesitó, usted estuvo presente con la mano extendida, sin poner ningún tipo de condicionamiento a nuestro requerimiento”.

El oficialismo dejó a Senn en funciones

2009-12-17T09:59:00.000-08:00

En la habitual sesión semanal el bloque del Frente Cívico insistió, en un proyecto compartido con las representaciones de Concertación Plural, ARI, Vecinalismo Federal, Vecinalismo Independiente e Izquierda Socialista, en la necesidad de suspender a Horaldo Senn, involucrado en denuncias realizadas por un detenido durante la dictadura. Carlos Chiarulli dijo haber sido torturado en presencia del actual legislador, quien entonces estudiaba en la vecina provincia de Santa Fe, cuya justicia resuelve hoy el proceso abierto a un juez y a cinco policías por violaciones a los derechos humanos. Chiarulli, testigo en la causa, comprometió a Senn.

En el marco de una extensa sesión, finalmente la Unicameral aprobó la cuestión de privilegio que los bloques de la oposición, encabezado por el Frente Cívico y Social, habían presentado. En el recinto, el titular de la banca juecista, Roberto Birri reiteró la validez de los tres puntos expuestos en su presentación, esto es la cuestión de privilegio, el pase a comisión del pedido y la suspensión del legislador hasta tanto su situación sea resuelta.
En el comienzo de la reunión, el Frente Cívico pidió alterar el orden del día, dado que la cuestión de privilegio había sido llevada al último punto de tratamiento. Concedida la palabra, Roberto Birri mocionó que la presentación de su bloque se tratara en ese momento, acorde al reglamento, posición que desestimó la mayoría con el evidente propósito de abrir el debate lo más avanzado en la hora posible, a fin de evitar la presencia de los medios de comunicación.
Así fue que el tratamiento ocurrió en ausencia de las cámaras de televisión, de los flashes fotográficos y de los grabadores radiales.
En definitiva la cuestión de privilegio fue a comisión y el pedido de suspensión dejado sin efecto por imposición de la mayoría.

Los fundamentos de Birri

En su discurso al fundamentar la cuestión de privilegio a Horaldo Senn, Roberto Birri señalo lo paradojal que había resultado que en términos de hora la ciudadanía tuviera como motivo a paradojal comparación el ejemplar castigo al genocida Luciano Benjamín Menéndez y la irrupción de las versiones comprometedoras para Horaldo Senn, acusado de ser responsable de hechos de lesa humanidad.
“Es grave, porque lesiona a este cuerpo y a sus integrantes”, preciso el legislador del Frente Cívico. Birri apuntó que la situación que complica a Senn fue abordada con responsabilidad y firmeza, “responsabilidad porque nos avocamos a la búsqueda de información, con mas atención jurídica que política, llegando a la ratificación de los dichos” y “firmeza porque atento a la jurisprudencia existente sobre la gravedad de los cargos hemos concluido que debe producirse el apartamiento, sin que esto lesione el principio de inocencia hasta tanto se demuestre lo contrario”.

Varas pregunta si Intel cumplió lo pactado

2009-12-16T12:42:00.000-08:00

En nombre de su bancada el legislador Augusto Varas, del Frente Cívico y Social, presentó un pedido de informe el Gobierno de la Provincia, para que en el término de ley aspectos relacionados con el convenio establecido con Intel Software de Argentina.
El representante juecista procura conocer el grado de cumplimiento de cada uno de los aportes e incentivos que la Provincia debía realizar a Intel según lo establecido por un beneficio de promoción acordado el 27 de Marzo de 2006, y en ese mismo sentido, cuál fue la respuesta de la empresa hacia las obligaciones que le fueran establecidas.
La citada firma y el ejecutivo cordobés rubricaron mutuas responsabilidades para la instalación de un Centro de Desarrollo de Software, aprobado por el Decreto Nº 447/06 y luego ratificado por la ley 9295.
Entre los principales incentivos concedidos se incluía un aporte al Programa de Asistencia para el Empleo por 8 años consistente en el 7,5% del costo bruto anual salarial que debía insumir Intel en cada período, más el costo del alquiler de un inmueble provisorio, además de la compra y construcción de un inmueble definitivo, el otorgamiento de exenciones en el impuesto a los Ingresos Brutos, Inmobiliario y Sellos y un aporte de 100 mil dólares anuales por tres años para un Fondo para Estudios Avanzados e Investigación.
Intel debía establecerse en Córdoba, tomar 430 empleados en los primeros 5 años, realizar igual aporte para el Fondo para Estudios Avanzados e Investigación y la donación de 120 mil dólares para un Fondo de Becas Académicas. Estas obligaciones están incluidas en la Cláusula 4 del Contrato Marco.
A fines de octubre de este año un alto directivo de Intel hizo saber a las autoridades provinciales, a modo de reclamo, que la firma no podía avanzar en la contratación de personal y en el plan de sus negocios por el incumplimiento de la Provincia en entregarle en tiempo y forma el inmueble definitivo. Por ser esta una de las erogaciones más grandes que debe afrontar la Provincia, entendemos entonces que en este aspecto en particular saber los motivos ciertos de esta demora, las razones del nuevo emplazamiento en el Parque Empresarial Aeropuerto, que es un predio distinto al original, y si esto implicará para Intel gozar también de los beneficios que se le otorgarán a las empresas que allí se instalen, según se estableció en el Acta Acuerdo de fecha 10 de noviembre de 2008, suscripto entre empresas del sector informático, la Cámara que las agrupa, el Banco de Córdoba, la Provincia y la firma Parque Empresarial Aeropuerto S.A., convenio que fuera ratificado por la ley 9580. Por último se requieren precisiones sobre el costo estimado de dicha inversión, la fecha del llamado a licitación para la construcción de este edificio y si la Provincia ha tenido que abonar multas por este incumplimiento.
En su momento el convenio con Intel generó muchas críticas y dudas, no solo de sectores políticos sino especialmente de sectores vinculados a la propia actividad informática respecto de lo excesivo que representaban estos beneficios para una multinacional de esta magnitud, y lo discriminatorio que implicaba para el resto de las empresas locales del rubro. A esto habría que sumar que hasta la fecha poco y nada se conoce sobre la conveniencia económica de este emprendimiento en relación al costo fiscal que involucra, más aún cuando hoy la provincia viene arrastrando serias dificultades financieras lo que condicionaría más aún las metas del contrato. Y es aquí donde más se debe ejercer el control y las prioridades del gasto público, aunque estos se destinen a la promoción del empleo y la producción.

Así tampoco van más

2009-12-11T08:12:00.000-08:00

Por Roberto Birri
Presidente del Bloque del Frente Cívico

Dos semanas atrás la Unicameral trataba y aprobaba el presupuesto provincial para el ejercicio 2010, con certeza la ley fundamental de ejercicio de gobierno. Transcurridos unos días, creemos que el tema merece algunas reflexiones.
La primera es de carácter político: con la consagración del aumento del impuesto inmobiliario urbano, el gobernador rompió el contrato electoral que suscribiera con los cordobeses siendo candidato, dejando en letra muerta su compromiso de no incrementarlos. No es un tema menor. Para los analistas, la crisis de representatividad y legitimidad argentina se asienta en dos ejes: la corrupción y el doble discurso, expresado en prometer una cosa y luego hacer otra. Schiaretti acaba de hacer una notable contribución en ese sentido
Los números de Schiaretti, asimismo, esconden el certificado de defunción del proceso abierto por José Manuel De La Sota, del cual el gobernador de hoy ha sido un severo custodio, primero como Ministro de la Producción, luego de Economía, Vicegobernador y hoy habitante de la Casa de las Tejas.
El modelo en danza, el Nuevo Estado, se basó en tres pilares fundamentales: endeudamiento público; impuestos baratos pero regresivos y como resultado un estado ausente y poco transparente.
Como propaganda política la rebaja del 30% en el inmobiliario resultó un éxito, pero para las finanzas de la provincia un auténtico fracaso porque desfinanció las arcas públicas. Quienes se beneficiaron fueron los sectores de mayores ingresos y los de menores, aunque lograron ahorros” insignificantes, sufren ahora la falta de recursos del Estado aplicados a salud, educación e infraestructura pública.

El modelo llegó a su fin.

El presupuesto del año por venir expresa una pésima determinación de prioridades y quizás el punto emblemático sean los festejos del bicentenario con una asignación de 50 millones de pesos, una obscenidad comparado con el presupuesto de 79 millones al Poder Legislativo o con la inexistencia de una justicia de faltas en el interior por falta de recursos para designar a los jueces o con la reducción de las partidas para un centro de excelencia tecnológica como es el Ceprocor.
La presentación del Gobernador pretende dejar en claro que el presupuesto tiene un problema difícil pero manejable: el déficit. 381 millones de pesos en el año en curso, 281 millones en el 2010.

Pero a continuación elabora toda una ingeniería financiera que pretende disimular dos elementos centrales: un déficit superior al previsto y la incapacidad de la provincia para generar inversiones con sus recursos corrientes.
Y para encubrir ambos elementos en el 2010, aplican triquiñuelas en el 2009. De este año nos presentan una estimación del ejecutado (cuenta de inversión) con un déficit económico final de 380,8 millones de pesos.
Y al desnudar la forma en que ha sido encubierto el déficit superior se detectan ambas simulaciones.
La cuenta “Transferencias Corrientes y Otros” (jurisdicción nacional) por $ 847,8 millones, sólo puede llegar a ese monto incluyendo una cifra de $ 526 millones por el Fondo Federal Solidario formado por las retenciones a la soja. Sin embargo se les escapó un detalle. En el cuadro de Gastos de Capital se incorpora una previsión para el “Fondo Federal Solidario a Municipios y Comunas” por $ 78,7 millones. Si de acuerdo al Decreto Nacional 206/09 el monto a coparticipar a la jurisdicción inferior es del 30 %, podemos estimar con certeza cual es la cifra real que la Provincia espera recibir. En lugar de $ 526 millones las propias autoridades están estimando que serán sólo de $ 262,3 millones.
La manganeta es útil a dos puntas: 1) encubrir un déficit adicional de $ 263,7 millones que hace crecer el déficit ya previsto en un 69,2 % llegando a un total de $ -644,5 millones en el año 2009. 2) encubre la incapacidad total de la Provincia para realizar obra pública con sus recursos corrientes.
Pero la cuestión del déficit 2009 no queda allí. En la estimación de cada recurso han “rasguñado” pequeñas cifras para redondear un adicional de ingresos de 150 millones. Por caso la coparticipación nacional. El resto de impuestos tiene excedentes de entre 20 y 30 millones cada uno. Y ya estamos en un déficit estimado para el 2009 de $ 800 millones .
La consultora nacional Abeceb ha estimado el déficit acumulado final 2009 de las provincias en $ 16.400 millones. Es obvio que nadie puede creer que el déficit anunciado oficialmente para Córdoba de $ -380,8 millones aportaría sólo el 2,3 % de ese total.
Con carpa por si llueve

En el presupuesto 2010 el mayor déficit esta encubierto por la estimación del gasto en personal, estimado en una escaso 8,8% que augura un recalentamiento del espiral de conflictividad social
La explicación es sencilla. Cuando en déficit, cada peso que se aumente en cualquier rubro por ínfimo que resulte como porcentaje el incremento es explosivo
En este caso concreto, cada punto porcentual de aumento del rubro de personal, representa $ 61,4 millones e incide en el déficit en un incremento del 21,86 %. Si se hubiese estimado un incremento del 15 % en el rubro de personal elevaría el déficit en $ 340,9 millones en valores absolutos, y un incremento del déficit en términos relativos del orden 121,3 % respecto a lo anunciado.
Con estos niveles reales de déficit está claro que el Boncor no será utilizado para obra pública como votó el oficialismo en esta legislatura, sino para patear hacia adelante los desatinos ya cometidos. Y si alguien cree que el mayor endeudamiento está limitado a los 150 millones de dólares del Boncor está profundamente equivocado.
Hay otra deuda ya “emitida”: la deuda flotante. Entre el 31/12/03 y el 30/06/09 se ha incrementado siete veces para llegar a $ 1.890 millones.
La próxima administración tendrá que enfrentar no sólo la deuda acumulada
( sobredimensionada respecto a provincias similares), aumentada en gran escala por los Boncor y la deuda flotante que a fin de año será obviamente superior a la conocida a fin del primer semestre. Esta realidad contrasta con el anuncio de obras publicas por 3 mil millones.
Y todo siempre y cuando los compromisos de refinanciación de deuda de la Nación y el aporte a la Caja de Jubilaciones se cumplan puntillosamente, como lo estima el Presupuesto.
Frente a un virtual quebranto, el manual de la política dice que sólo se sale con transparencia, concertación y reformas estructurales. El Gobernador propone lo opuesto: oscuridad en el presupuesto, intolerancia en las prácticas legislativas y parches coyunturales en los impuestos.

Nosotros vamos por otro camino

Coherentes con nuestras banderas, desde el Frente Cívico procuramos Transparencia en un presupuesto que ponga todas las “cartas sobre la mesa” para que los cordobeses podamos conocer la magnitud real del problema.
Concertación para reforzar nuestra capacidad frente a la adversidad. Con renunciamientos políticos que posibiliten proyectos únicos que aseguren equidad en el tratamiento de todos los sectores económicos y sociales. La concertación nos permitirá formar un frente de partidos políticos, organismos empresarios y organizaciones sociales para exigirle a la Nación lo que le corresponde a la provincia.
Urge afrontar reformas estructurales en la tributación y en el gasto público; en la tributación, para obtener recursos con efecto progresivo. Estos ajustes integrales deben garantizar la introducción en el manejo del gasto público del principio de eficiencia social. Si no recorremos este camino, el “así no va más” que popularizó la Comisión de Expertos para la Reforma Política dejará en evidencia que tampoco van más las cuentas del estado cordobés.

Horaldo Senn, en penumbras

2009-12-09T15:24:00.000-08:00

La bancada del Frente Cívico y Social presentará mañana a primera hora una cuestión de privilegio al legislador de Unión por Córdoba Horaldo Senn, a raíz de las graves denuncias que en su contra fueron formuladas en la provincia de Santa Fe.
Senn, quien con anterioridad ocupó una senaduría, la Secretaría de Seguridad de la provincia y la titularidad de la Agencia Córdoba Ambiente, entre otros cargos, fue involucrado por un ex desaparecido, Héctor Chiarulli, en graves cargos que alcanzan además a un ex juez y a cinco efectivos policiales.
Chiarulli dijo que en oportunidad de estar detenido, en tiempos de la dictadura abierta el 24 de marzo de 1976, fue torturado en presencia de Senn, quien vivía y estudiaba en la vecina provincia.
El juecismo procuró hacer efectiva su presentación, pero le resultó imposible dado la inactividad que afectó a la Unicameral por sus empleados paralizaron sus labores por incumplimiento en el pago de haberes y falta de respuesta a demandas de reconocicmiento de aumentos concedidos a partir de marzo a otros agentes provinciales.
Durante la habitual sesión semanal del parlamento de Córdoba, Rodrigo Serna, en representación del Bloque del Frente Cívico, manifestó en el recinto, al asumir dos nuevos legisladores sus cargos, que “la penumbra no es el estado ideal para recibir a dos nuevos pares” y aseguró que el vergonzoso panorama ofrecido es consecuencia de la degradación a la que se somete al Poder Legislativo”.
Las deliberaciones fueron presididas por Domingo Carbonetti y se cumplieron sin iluminación en su comienzo, sin sonido y sin taquígrafos.

Cuestión de privilegio

Previo a resolver presentar una cuestión de privilegio contra Horaldo Senn a raíz de las graves denuncias contenidas en un suelto de La Voz del Interior en el día de la fecha, el Frente Cívico había consensuado su decisión con la UCR, Concertación Plural, Ari, Vecinalismo Independiente, Unión Vecinal Federal e Izquierda Socialista, manifestando las fuerzas en un comunicado compartido que “ante una denuncia de semejante envergadura corresponde actuar con responsabilidad y firmeza”.
A fin de sostener sus decisiones, los bloques opositores iniciaron una serie de consultas informativas y recolección de documentos, “advirtiendo que la conducta que se le achaca a Horaldo Senn encuadraría en la indignidad prevista en la Constitución de la Provincia".
Con posterioridad el Frente Cívico, corroborada la identidad de los cargos, procuró formalizar su presentación contra el legislador de Unión por Córdoba, trámite que se vió frustrado por el parate legislativo. Durante toda la jornada el edificio de la unicameral careció de electricidad, telefonía e internet y su personal se mantuvo sin realizar tareas. Mañana por la mañana la bancada que preside Roberto Birri concretará su propósito.

E-55: pedido de informe de Seculini

2009-12-03T12:03:00.000-08:00

El incumplimiento de cláusulas contractuales por parte del concesionario de la Red de Acceso a Córdoba y la imprevisión del gobierno de la Provincia, llevaron al legislador Cesar Seculini, del Frente Cívico, a presentar un pedido de informe al Ministerio de Obras y Servicios Públicos, para que en el plazo que establece la ley se sirva informar acerca del Plan de obras previstas y ejecutadas en la Ruta E-55 en el presente ejercicio; el estado de avance del plan previsto de by-pass a la zona urbana de La Calera; el estado de avance del Plan de reemplazo de la zona conocida como “La Horquilla”, entre el apeadero El Diquecito y el apeadero El Payador y el plan de contingencia -si ha sido establecido- para la normal circulación vehicular en la misma ruta como consecuencia de los reiterados contratiempos que se vienen registrando.
El problema fue planteado al representante de la bancada juecista por fuerzas vivas de La Calera. Seculini cuestionó la lentitud con la que se trata el pedido de los vecinos afectados, muchos de ellos comerciantes con sus fuentes laborales en riesgo. “Como consecuencia de las lluvias de temporada se ha vuelto casi normal que la ruta al paredón del Dique San Roque se interrumpa. Esto no es tolerable ni admisible –dijo el legislador- muchos menos cuando tenemos encima la temporada turística y la E55 es una vía de salida hacia el Valle de Punilla para buena parte de los visitantes que llegan a Córdoba, por caso, durante el Festival de Cosquín”.

Exigimos cambios en el proyecto de Promoción Industrial

2009-12-03T11:29:00.000-08:00

La legisladora del Frente Cívico Nancy Lizzul, representante PyME en la Unicameral de la Provincia, opinó que “es imprescindible que el nuevo Programa de Promoción Industrial incluya cambios sustanciales y de flexibilidad, de manera tal que sea posible a las empresas adherir al sistema, obtener sus beneficios y mejorar su competitividad y rendimiento”.

"De lo contrario –acotó Lizzul- nos encontraremos ante una ley que no pasará de ser un anuncio de gobierno, pero que de ninguna manera se traducirá en beneficios concretos para la industria de Córdoba”.
Lizzul se preguntó, atento al contenido del proyecto remitido por el Ejecutivo, “¿de dónde sacará el empresario pequeño y mediano los 800.000 pesos para invertir si esta ley no prevé algún tipo de financiamiento, a través del Banco Provincia de Córdoba, por ejemplo, tasas subsidiadas, etcétera?
Ochocientos mil pesos, tomados en proporción del total de activos fijos exigidos, es el monto mínimo de inversión que la iniciativa demanda para acceder a los supuestos beneficios.
Lizzul, durante una reunión de comisión y en presencia del Ministro de Industria, Producción y Trabajo, Roberto Avalle, cuestionó lo dicho por el funcionario, al afirmar éste “Sabemos de los problemas tributarios existentes, de las dificultades y del disgusto de los sectores empresarios, porque nadie, obviamente, quiere pagar impuestos.
Pero no debe interpretarse esta ley, que tiene beneficios tributarios, como una ley tributaria, ya que es de promoción industrial y los beneficios establecidos por ella, en lo que hace a la materia tributaria, son un complemento”.
La legisladora del juecismo entiende que a las empresas medianas y pequeñas se las debe ubicar en un plano de igualdad, por caso en la exención de ingresos brutos y facilidades crediticias para la realización de inversiones. “No pensamos lo mismo con Avalle –indicó Nancy Lizzul- porque mientras nosotros nos preocupamos porque hay empresas casi paralizadas y otras muchas que difícilmente alcanzan a pagar sus sueldos, Avalle opina que esas empresas entonces no están en condiciones de hacer inversiones y por lógica no pueden acceder a esta promoción. Esta claro –acotó- que la promoción no es tal y los beneficios están hechos a medida”.

Proponemos una Comisión investigadora para las escuchas telefónicas

2009-12-01T11:25:00.000-08:00

La bancada del Frente Cívico y Social propuso la creación de una Comisión Investigadora a fin de esclarecer los hechos presuntamente ocurridos en dependencias de la Jefatura de Policía, vinculados a la supuesta adulteración de documentos oficiales para alcanzar salvoconductos y realizar escuchas telefónicas y análisis de comunicaciones de aparatos celulares.
El proyecto de la bancada juecista, basada en las atribuciones que brinda el artículo 103 de la Constitución Provincial y, el artículo 79 del Reglamento Interno del Poder Legislativo, aalude a lo ocurrido en la División Análisis e Investigación de las Comunicaciones, dependiente de la Dirección de Investigaciones Criminales de la Policía de Córdoba, escenario de allanamientos dispuestos por la Justicia Federal, al igual que viviendas de personal policial no claramente establecidas.
La Comisión Investigadora propuesta se integraría con diez Legisladores, elegidos por la Legislatura, de manera tal que garantice la más amplia participación de la oposición.
La propuesta del Frente Cívico, en sus fundamentos, indica que “más allá de la investigación judicial en curso, no tenemos duda que toda la información transcripta - de ser veraz - entraña gravedad institucional”. Consideramos –agrega la iniciativa- que éstos hechos afectan todos los Poderes del Estado, entrañando un grave menoscabo a la institucionalidad y al sistema democrático. Es nuestro deber como ciudadanos y Legisladores investigar a fondo que está ocurriendo en la la División Análisis e Investigación de las Comunicaciones, que depende de la Dirección de Investigaciones Criminales de la Policía de la Provincia. No debemos olvidar que los últimos integrantes del temible D2 pasaron por esa repartición, reciclados en democracia.

En defensa de los Pueblo originarios

2009-11-30T11:56:00.001-08:00

Mediante un proyecto presentado en la fecha Nancy Lizzul, del Frente Cívico y Social, propuso instituir, en el ámbito de la provincia de Córdoba, al 11 de octubre como “Día de la Dignidad de los pueblos originarios”.

“En la Argentina habitan mas de 30 pueblos originarios organizados en mas de 1.000 comunidades rurales y urbanas, que hablan 14 idiomas y conforman aproximádamente el 10% de la población…” expresa en los fundamentos de su proyecto la legisladora del juecismo.
Lizzul esgrime como razón esencial la necesidad de proteger el valor histórico cultural de etnias como los pueblos Kolla, Mapuche, Toba Qom, Pilagá, Mocovi, Tehuelche, Ona- Selk´nam Mbya Guaraní, Wichi, Diaguita, Huarpe, Tonicote, Ranculche, Chulupi, Chorote, Ava Guaraní, Tupi Guaraní, Chané, Tapiete, Charrúa y Comechingón.

Recuerda la representamnte parlamentaria del Frente Cívico que la reforma constitucional de 1994 reemplazó lo prescripto por la carta magna de 1853 que expresaba que era necesario ‘‘Proveer a la seguridad de las fronteras; conservar el trato pacífico con los indios, y promover la conversión de ellos al catolicismo’’, por la necesidad de ““Reconocer la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos. Garantizar el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural; reconocer la personería jurídica de sus comunidades, y la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan; y regular la entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano; ninguna de ellas será enajenable, transmisible ni susceptible de gravámenes o embargos. Asegurar su participación en la gestión referida a sus recursos naturales y a los demás intereses que los afecten. Las provincias pueden ejercer concurrentemente estas atribuciones”.
El debate de cuestiones de tal trascendencia en oportunidad de esta nueva conmemoración que proponemos, el día 11 de octubre, sobre todo en las distintas comunidades educativas de la provincia, permitirá poco a poco que nos encontremos con otra realidad, que es parte medular de nuestra identidad, y nos permitirá unir los esfuerzos en defensa de nuestros pueblos originarios, explica Lizzul.
Es nuestra intención –agrega- , que mediante esta propuesta se propenda en todas las instituciones educativas de nuestra provincia a construir una cultura de respeto por nuestros orígenes, y aspiramos a que constituya un verdadero avance en la formación de los niños y jóvenes.

Novedoso Programa de Inclusión Social

2009-11-30T10:21:00.000-08:00

La bancada del Frente Cívico presentó un proyecto de Lley creando el Programa de Inclusión Social Dignidad Ciudadana, a fin de “contribuir a la construcción colectiva de espacios democráticos y de inclusión social, fortaleciendo acciones solidarias y de equidad, que garanticen condiciones de vida digna permanentes a niñas, niños, adolescentes y a sus familias, prioritariamente las más desprotegidas de la sociedad, generando una educación de calidad, promoviendo la igualdad de oportunidades y garantizando el derecho a la inclusión educativa, como presupuesto básico para la conformación de una democracia social”.
En la iniciativa que lleva la firma de Roberto Birri y Adela Coria, se precisa que “la educación, como forma esencial de crecimiento de una comunidad, promueve la dignidad y los derechos del hombre en búsqueda de igualdad de oportunidades”.
Dentro de los objetivos a alcanzar por el programa en cuestión, Birri y Coria proponen que se realicen seguimientos para evitar la deserción escolar; se garantice que niñas, niños y adolescentes culminen el ciclo educativo, se ejerza el control de asistencia a los establecimientos de enseñanza; se combata el analfabetismo y se promuevan estrategias de educación no formal, de manera simultánea o no respecto de las ofertas educativas formales.
La creación del Programa de Inclusión Social Dignidad Humana, supone la conformación de un Ente Autárquico como autoridad de aplicación, conformado por legisladores, representantes de municipios y comunas; representantes del Consejo Económico y Social; de la Universidad Nacional de Córdoba y de las universidades del Interior cordobés; de las organizaciones sociales con trayectoria reconocida y del Poder Ejecutivo.
En cuanto al presupuesto, la propuesta incluye un novedoso criterio: la partida para el funcionamiento del Programa deberá integrarse con el equivalente al 50% del gasto oficial de publicidad; 50% los gastos en concepto de viáticos del Ejecutivo; también el 50% lo recaudado por canon en las concesiones del juego, una vez deducido el porcentaje que corresponde municipios y comunas; 50% por ciento de un incremento al Inmobiliario Rural para parcelas de mas de 500 hectáreas unicipios y Comunas; proporción del Automotor, a los vehículos cuya base imponible sea superior a los 150 mil pesos; la suba prevista para el aumento al Impuesto a los sellos por el presupuesto 2010 que no tengan destino específico; legados y donaciones que se realicen y con toda asignación que se establezca por ley.

Homenaje a Vanadia, reconocimiento a Chuña.

2009-11-30T09:28:00.000-08:00

Dos proyectos de resolución presentados por Esmeralda Rodríguez, del Frente Cívico.

La legisladora Esmeralda Rodríguez, del Frente Cívico y Social, presentó sendos proyectos de declaración, propiciando el reconocimiento a Verónica Vanadía, joven luchadora por la inclusión social fallecida el pasado 28 de noviembre en nuestra ciudad capital, y a los alumnos de la CBU Rural de Estación Chuña, en el norte provincial, ganadores de una reciente Feria Nacional de Ciencia y Técnica llevada a cabo en Santiago del estero.

Verónica Vanadia, falleció luego de una intervención quirúrgica, con 35 años. Desde su silla de ruedas lucho junto a la agrupación que fundará, Acceso Ya! para lograr que en el desarrollo urbano se contemplara a quienes presentan dificultades físicas.

“Muchas personas –dice Rodríguez en el proyecto con estado parlamentario- en la situación de esta joven desconocen sus derechos o bien terminan resignándose. Verónica Vanadía debe ser el símbolo de una lucha. Porque superar la individualidad para reencontrarse en la experiencia comunitaria no resulta sencillo, sobre todo por el individualismo atroz que domina y da forma a nuestra sociedad.

En cuanto a los jóvenes estudiantes de Chuña, autores de un proyecto laboral para producir cosméticos a partir de la tuna, la legisladora, ex docente en las Sierras Grandes, señala que concentrarse más que en las carencias que los afectan –que son múltiples- en las posibilidades para salir adelante y generar una fuente laboral utilizando los recursos que tienen a mano. Cabe que los estudiantes cordobeses presentarán su logro en otra feria, esta vez internacional, a realizarse en California, en los estados Unidos.

El Frente Cívico se reunió con El Tribunal Superior de Justicia

2009-11-27T12:39:00.000-08:00

El presidente del Bloque de Legisladores del Frente Cívico y Social, Roberto Birri, acompañado por su par Cesar Seculini, visitó a los integrantes del Tribunal Superior de Justicia. El propósito de la reunión fue tratar temas vinculados al servicio de justicia en la 2da. Circunscripción, con asiento en Río Cuarto y jurisdicción sobre La Carlota y Huinca Renancó. Particularmente se evaluó el estado de avance del proyecto del nuevo edificio de tribunales riocuartense, con un informe particularizado de los arquitectos del Poder Judicial en lo que refiere a ubicación, costo y plazo estimado para la ejecución de la obra.
En el transcurso de la audiencia fue considerada asimismo la creación de nuevos juzgados o secretarías, el llamado a concurso para cubrir vacantes, por caso las que habrán de producirse con la creación del Juzgado de Familia en el Imperio del Sur, proyecto que corresponde al propio Birri.
En el encuentro de trabajo, del que tomaron parte la presidenta del tribunal doctora Aída Tarditti y los vocales Luis Rubio y Carlos García Alloco, fueron abordados asimismo cuestiones vinculadas a una mejor prestación del servicio judicial en toda la provincia, por caso infraestructura, presupuesto y actualización tecnológica.

RECHAZO AL PRESUPUESTO Y SU LEY IMPOSITIVA

2009-11-10T13:36:00.000-08:00

Entidades de comercio con el Frente Cívico

Dirigentes de tres entidades empresarias vinculadas al comercio participaron de una reunión de trabajo convocada por el Bloque de Legisladores del Frente Cívico, de la Unicameral de Córdoba, en cuyo desarrollo, bajo la presidencia de Roberto Birri, titular de la bancada juecista, fueron examinados el Presupuesto Provincial 2010 y su respectiva Ley Impositiva.
“Es mas de lo mismo”, dijo con firmeza Héctor Luna, presidente de la Cámara de Comerciantes e Industriales Mayorista de Córdoba. Asistieron también Rubén Martos, de la federación de Comercio de la Provincia de Córdoba, y José María Martínez, de la Cámara de Empresarios Repuesteros.
Luna agregó que su sector esta cansado de recibir malos tratos, “porque así como nos invitan cuando hay que ayudar al Paicor, deberían invitar a consensuar cuando se tocan resortes de los que somos parte”.
Las tres entidades por medio de sus titulares cuestionaron el incremento de Ingresos Brutos, coincidiendo en afirmar que “se repite la voracidad de siempre, porque como no saben como ocultar el aumento del déficit, lo hacen aumentando la presión impositiva”.
El máximo dirigente de los comerciantes mayoristas remarco que la provincia pierde competitividad y que nos nada novedoso que mas de un empresario piensa en mudarse a Santiago del Estero, por nombrar un destino, atraído por las ventajas que ofrece. Héctor Luna advirtió que un 20 por ciento largo de las ventas mayoristas en la ciudad corresponden a propietarios de comercios de La Rioja, Santiago del Estero y Catamarca, que tributan y gastan en Córdoba, pero que seguramente habrán de dejar de hacerlo por el aumento de los impuestos que inevitablemente deberán ser traslados a los precios por cuanto el sector no tiene ya como absorberlos. “Es una infamia que la ineficiencia del estado, en todos sus niveles, los pague el sector privado. En Córdoba el 48 por ciento de nuestras ventas van a parar a las finanzas públicas”.
A su turno Martos remarcó que el comercio cordobés tiene más de cien mil dependiente que observan con preocupación el futuro de sus fuentes laborales, concientes de que muchos pueden cerrar sus puertas.
Los tres empresarios, pero particularmente el representante mayorista, denunciaron la incidencia del comercio trucho. “Nos están convirtiendo en una Salada (por la feria ilegal de Buenos Aires), no podemos competir en los precios con inescrupulosos que no solo pueblan ilegalmente la peatonal, sino también con inquilinos de locales estratégicos por los que llegan a pagar hasta treinta mil pesos mensuales, algo que nosotros no estamos en condiciones de afrontar”, remarcaron.
Héctor Luna denunció que “en las transmisiones del fútbol para todos La Feria de La Salada es uno de los pocos anunciantes, con una pauta que llama la atención. Si esto no connivencia entre el poder público y el delito, sino es un caso de mafia, que nos avisen”, reclamó.
Los empresarios solicitaron a los legisladores del Frente Cívico que no bajen los brazos, que “no formen parte de la escribanía de gobierno que representa el oficialismo, busquen una salida, una propuesta que brinde soluciones”.” No se den por muertos antes sin luchar, renuncien a levantar el brazo enyesado”, peticionaron en conjunto.

Leg. Nancy Lizzul 156.152553 / Leg. Roberto Birri 152.031963
Prensa: 153.321924